Időutazás veszélyei?!

Elmondom most nektek, húsz éve arra várok, hogy válaszolhassak erre a kérdésre!

Mikor először olvastam, valamikor 2017 elején, rögtön visszamentem az időben, de eltévesztettem az évet. Úgy hogy ne szórakozz az időutazással, mert úgy jársz, mint én!

Vannak akik szerint az általad vázolt esetben két verzió lehet - már ha jól értem a kérdésed.

Visszautazol a múltba és egy félreértés során, akaratodtól függetlenül megölöd a még fiatal apád, nagyapád, azelőtt, hogy utódokat nemzett volna.

1. Ekkor egy másik valóság jön létre, hiszen fel kell oldani az ellentmondást, egy párhuzamos valóság jön létre, ahol te mégis élhetsz. A párhuzamos valóságban az az ember már nem az apád, így nincs is ellentmondás.

2. Nem leszel képes megtenni a cselekményt, kiderül, hogy akit megöltél nem is az apád. Vagy az apád, de kiderül, korábban már teherbe ejtette mégis az édesanyád.

Nem fogod tudni meghúzni a ravaszt, meglendíteni a kést, így - vagy úgy, meghiúsul a merénylet.

Csütörtököt mond a fegyver, csak legfeljebb megsebesíted az illetőt, aki az apád lesz később. A kórházban ismer meg egy csinos ápolónőt - anyukádat.

Gellert kap a golyó és a célszemély helyett egy másik valakit talál el, egy bizonyos fiatalembert, aki anyád udvarlója, apád vetélytársa volt és a lövéssel éppenséggel "helyzetbe hozod" a faterodat.

Kérdező, a feltételezett időutazás következményeiként előálló paradoxonokat feszegeted.

Pont e paradoxonok miatt mondják józanabb elmék, hogy időutazás nem lehetséges.

Más, közepesen józan elmék azt mondják, hogy lehetséges, de a múlt megváltoztatására nincs mód.

Egy fokkal még kevésbé józan elmék azt mondják, van mód a múlt megváltoztatására, de nem szabad megváltoztatni, mert...

A legkevésbé józan és következetes elmék a múltban való szabad garázdálkodás hívei. Számukra nem gond az ős megölése, legfeljebb az utód képe leolvad a fényképről. Kit zavar.