Kezdőoldal » Ezotéria » Parapszichológia » Egy esetleges szellemidézés...

Egy esetleges szellemidézés sikeressége bizonyíték lehet a halál utáni életre?

Figyelt kérdés

Ha megidézek bármilyen szellemet, majd jelenségeket tapasztalok, legyenek azok bármilyen jelentéktelenek/borzasztóak is, az azt jelentené, hogy létezik túlvilág? Természetesen csak abban az esetben, ha megbizonyosodnék ezen fenomének valóságosságáról, nem csupán bemesélném magamnak, hogy valami megmagyarázhatatlan történik. Ha sikerül elérnem valamit/valakit a "túlolalon", akkor bizonyítékot szerezhetek, hogy nem a földi élet a vég?


Azért nem merem megpróbálni, mert ha egyáltalán nem tartanám valószínűnek, nem csinálnám. De semmi sem lehetetlen, a tudományosságot nélkülöző szkepticizmus unalmas, senki sem bizonyította még az ellenkezőjét, tehát fennáll a lehetősége, hogy sikerülhet. Esetleg elszabadítok valamit, az pedig nem feltétlenül a túlvilági élet bizonyítéka. Például előfordulhat, hogy léteznek szellemek, de azok nem valamiféle öntudattal rendelkező entitások, amikké egyszer minden ember válik, hanem lenyomatai, maradványai a fejlett, humanoid elmének, mint amikor valaki kimegy a szobából, de attól még egy ideig ottmarad az illata. Ezek talán csak itt ragadt energiák, a sokat ismételt hasonlattal élve: mint egy lejárt lemez, ami erős impulzus /pl.: gyilkosság/ hatására beragad és ugyanazt ismételgeti. Egy ilyen gonosz, akarat nélküli valamit nem akarok magamra szabadítani, mert ennek a léte nem feltétlen a halál utáni létet bizonyítaná, viszont gondot, azt okozhat. Vélemények?



2014. febr. 21. 23:36
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
Ha garantált a szellem valódisága, akkor igen. Azaz nemcsak a médium meg a megidézők látják.
2014. febr. 22. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 A kérdező kommentje:
Legközelebb kérlek olvasd végig, ami a kérdés alatt szerepel. Ez nem megoldás a problémára, amit ott kifejtettem, nem bizonyíték.
2014. febr. 22. 13:15
 3/14 anonim ***** válasza:
0%

Szerintem ne próbáld ki a szellemidézést,legalábbis többször nem az jelenik meg,akit idézni akartál.

Nem tudod minden embernek bebizonyítani,mert bizonyítékot lehet hamisítani,viszont ha saját magadnak akarod,akkor nem tudom mit csinálj...

Biztos vagyok benne,hogy léteznek szellemek.

2014. febr. 23. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 A kérdező kommentje:

Ezek haszontalan válaszok a kérdésemre.


Nem az érdekel, hogy léteznek-e vagy sem, hogy sikerül-e a szellemidézés, avagy sem. Ezt kifejtettem. Arra vagyok kíváncsi, hogy a megidézett szellem tényleg egy emberi lélek-e? Az, amivé mindenki válik a halál után, a tudat, az ember szellemisége, elméje, érzésvilága, spiritusza, ami tovább"él"? Vagy csak valami metafizikai maradvány, egy jelenség, mint egy hologram, a tényleges emberi lélek pedig elmúlik, elenyészik a testtel együtt, meghal.

2014. febr. 23. 20:33
 5/14 A kérdező kommentje:
Ha így érthetőbb: nekem a halál utáni létezésre kell a bizonyíték, nem a szellem, mint jelenség érdekel.
2014. febr. 23. 20:33
 6/14 gungasam ***** válasza:
Kísérelj meg egy személyes visszatérést a halálod után,az lesz a legnyilvánvalóbb bizonyíték...Veszélytelen lesz, nem szabadítasz magadra semmi féle dühös "entitást"
2014. márc. 9. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:
Esküszöm, ez volt eddig az egyetlen használható válasz! Köszönöm.
2014. márc. 13. 14:47
 8/14 anonim válasza:
Én a következőt gondolom. A halál után van valamiféle lét. Egy dolgot tudok "bizonyítéknak" felhozni. Rengeteg ember átélt halál közeli élmény, vagyis meghalt egy kis időre és szinte mindegyik ugyan azt mondta el. LÁTTA magát felülről, békességet érzett, boldogságot, hirtelen nem TUDTA hogy mi folyik körűlötte, legyen az kórházban vagy balesethelyszínen. Én személy szerint ismerek egy idős bácsit aki szívinfarktust kapott és a kórházban 4 percig klinikai halál állapotában volt. Elmondása szerint szólongatta az orvost hogy most miért áll miközben ott fekszik az ágyon, és egyszer csak melegséget érzett a mellkasában, elsötétült minden és az ágyán nyitotta ki a szemét. Azt hozzá tenném hogy az öreg sosem volt vallásos, kiröhögte aki ezotériáról beszélt, szóval egy vérbeli ateista volt. Így nem látom értelmét annak hogy hazudott volna mert miért is adta volna fel a nézőpontját ettől ha nem történt volna semmi. Ebből jön le nekem hogy a halál utáni látás, a beszédre való hajlandóság, a helyzetre való reagálás a tudatos lélekállapotot jelzi.De ettől függetlenül nem biztos hogy a fénybesétálás után hova kerül az ember, mert azt már igazán senki sem tudhassa!
2014. márc. 17. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 A kérdező kommentje:

Ez továbbra sem bizonyíték. Ha néhány beszámoló elég lenne, tudományosan is elismernék a halál utáni élet létezését. Az emberi agy hírhedt önbecsapó képességéről. A halálközeli élmény, mint jelenség, nagyon sok kérdést fölvet a továbbiakban is. Ezoterikus magyarázata csupán egy van (az, hogy szellemalakban más síkokra kerül az ember), racionális azonban rengeteg (sokféle verziója csodálatos testünk működésének, azon belül is az idegek játékának). Tehát ez önmagában megint nem támaszt alá semmit.


Aki átélt halálközeli élményt (HKÉ), az sosem fogja a racionális magyarázatokat elfogadni, mivel hosszú éveken át használt testének minden addig megismert érzékszervével megtapasztalta - vagy inkább érzékelte - azt az állapotot. Tökéletes az a szó, hogy ÉLMÉNY. Pedig érzékleteink idegi impulzusok során keletkeznek, amiket bármi kiválthat, egy súlyos baleset vagy a haldoklás iszonyú jelensége pedig önmagában bőven elég ok lehet az efféle virtustáncra. Az ember csak az érzékszervein keresztül képes felfogni az őt körülvevő világot, nyilván több évtizednyi létezés után nem tudja feldolgozni, hogy ezek maguktól is stimulálódhatnak, lehetnek teljességgel látszólagos jelenségek közvetítői, hiszen ez egész létének minden alapját és tapasztalatát hazudtolná meg. Ennek egyszerű példája az Ames-szoba.


Más: egy férfi elvitte egyszer egy zálogházba egy Shakespeare kézjegyével ellátott iratot, ami a famíliájukban évszázadokon át hagyományozódott egyik családtagról a másikra. Több szakértő is megállapította, hogy hamisítványról van szó, már maga a papír sem volt több 200 évesnél - a férfi mégsem fogadta el, amit ezek a specialisták mondtak. Indoklása szerint gyermekkora óta az irat jelentőségének teljes tudatában él, valamint a legnagyobb angol drámaíró által szignált dokumentum tulajdonosának lenni akkora élmény, amit senki nem érthet meg, senki nem vehet el tőle. A kulcsszó itt is az élmény - a lelkünkben lezajló pozitív, erőt adó folyamatokat, benyomásokat, életérzéseket kéne megtagadnunk, elvetnünk, valamint saját magunkat és eddigi nézeteinket teljességgel hibásnak elismernünk, egy esetleges másik variáció elfogadásához. Hatalmas trauma lehet nem csak egy biztonságot nyújtó hitrendszerről, de az azzal járó előnyökről (vallások esetében egyenesen privilégiumoktól pl.: Mennyország) lemondani, emellett saját, sötétben tapogatózással elvesztegetett éveinket elismerni.


Az öregúr (akit említettél hitrendszere alatt nem az ezoterikát, a vallást, az ateizmust értem, hanem a szinte egyetemes emberi hitet abban, hogy a körülöttünk lévő világ teljességgel megtapasztalható, érzékszerveinkkel befogadható, majd vice versa: amit érzékelünk, az valóban megtörtént és létezik. Filozofálgatás szintjén ezzel szinte senki nem értene egyet, vagy legalábbis a legtöbben kétségbe vonnák, mert így illik, mindenhonnan ezt szajkózzák, gondolkodó emberek vagyunk, kétkedünk, mérlegelünk, stb. De a HKÉ-k nagy száma azt mutatja, hogy kívülállóként könnyebb okoskodni, ebbe a helyzetbe kerülve azonban mindenki egyformán reagál. Vallástól, hitrendszertől függetlenül, mert az idegrendszerünkbe vetett bizalom (amit ha nem fogadnánk el egyetemesnek, ha nem hinnénk benne, akkor akár az egész világot hallucinálhatnánk) mindenkinél közös.


Ha érdekel a téma, ajánlom figyelmedbe az egyetlen könyvet, amit talán érdemes elolvasni. Dr. Alexander Eben - A Mennyország létezik c. művéről lenne szó, ami önmagában nem azért érdekes olvasmány, mert egy idegsebész írta. Hanem azért, mert egy hétre Dr. Ebennek ténylegesen olyan állapotba került az agya, ami kizár minden egyes racionális magyarázatot a HKÉ-re, amit ezalatt átélt. Sem ő, sem a tudományos világ nem tudott előállni olyan hipotézissel, ami megindokolná a történteket.

2014. márc. 20. 15:59
 10/14 anonim válasza:
Hát ez már az én agyamnak kicsit sok, szerintem ne agyalj ezen olyan sokat. Most élünk, ezzel kell foglalkozni.Ha van valami féle lét a halál után az majd kiderül mikor oda kerül a sor. Ne pazaroljunk el el másodpercet se erre a kérdésre. MOST ÉLJ!! :D
2014. márc. 21. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!