Kezdőoldal » Ezotéria » Reinkarnáció és karma » Elhiszitek, amit Müller Péter ír?

Elhiszitek, amit Müller Péter ír?

Figyelt kérdés

Konkrétan arra gondolok, hogy vannak előző életek. Ha meghalunk, a ''köztes létbe'' kerülünk és majd megint megszületünk. Ez egyébként logikusabb is, mint pl. a keresztény verzió, mely szerint egyszer élünk, utána örök menny vagy örök pokol. Előbb-utóbb még egy tömeggyilkos is megbűnhődik bűneiért és utána már érdemtelenül szenved egy örökkévalóságig.

Azt is írja Müller Péter, hogy a lélek saját maga dönti el, hogy melyik testbe születik és hogy előre megtervezi a sorsát, vagy ilyesmi. Ami furcsa, mert ez azt jelenti, hogy aki háborús övezetben születik, az is önként és direkt döntött úgy, hogy oda születik. És ha előre megtervezzük sorsunkat (vagy legalábbis betervezünk dolgokat), akkor mért vannak öngyilkosok?

És van még egy Istennel kapcsolatos logikátlanság (az Aranyfonál c. könyvében). Ha gondoljátok, részletezem.


2018. aug. 27. 17:27
1 2
 11/20 thoomas26 ***** válasza:

Nem célom senkit, érzéseiben megbántani, de tény, a vallások, egyházak gyakorlatilag alig különböznek a politikától, így tanításaikat ennek megfelelően érdemes fogadni.

Az élet, a létezésünk valódi igazságait nem a vallásokból fogjuk megtanulni, hanem olyan szellemi élményekből, melyeket legjobb esetben magunk, kevésbé jobb esetben mások tapasztaltak meg. Olyan forrásokból, melyek a szellemvilágból származnak, s olyan emberektől, akiknek akár hipnózis, akár halál közeli élmény, akár különböző megváltozott tudatállapotok alkalmával szerzett ismereteit vizsgálhatjuk.


A józan ész és a valódi tények mentén kell elindulni és nem a vallások készen kínált tévtanításaiból.


Hogy ki hiszi el, hogy Müller Péter igazat ír-e, hogy valóban nem csak egy életünk van, hanem nagyon sok, mely a lelkünk fejlődését szolgálja a minduntalan felvett újabb és újabb személyiségek által (melyeket a lélek minden élet végén magába integrál), s melyek aszerint következnek egymásból, hogy mit követtünk el korábban? Valaki el fogja hinni, valaki nem.

Aki veszi a fáradtságot és mélyebben elmerül e kérdésekben, igyekszik mélyebben megismerni mindezt és körültekintően információkat szerezni, annak végül egyértelmű lesz, hogy Müller Péter helyén kapisgálja.


A mostani tudatosságunk (a fizikai testünk, agyunk révén) jóval szűkebb, mint a test nélküli állapotunkban, ráadásul most nagyon sok mindenre - ideiglenesen - nem emlékezünk. Így nem érthetjük meg könnyen, hogy a lelkünk miért azt az életet választotta, amit. Azonban ha tudnánk mi is mindazt, amit a lelkünk tud (mit tettünk előző életünkben, illetve milyen élethelyzetekből tudnánk a legjobban fejlődni lelkileg), akkor mindjárt megértenénk a választását. Tehát ez csupán hozzáállás és látószög kérdése.


Az öngyilkosság akkor következik be, amikor az adott személyiség, akit a lélek erre az életre vállalt, mégsem képes megbirkózni a vállalt élethelyzettel. Noha a lélek tisztában van a leszületés előtt, hogy nagy az esélye az öngyilkosságnak, azért bízik abban, talán mégis elkerülhető lesz majd. Persze ha megtörténik, akkor következőleg (lényegében) ugyanazokat a körülményeket kell majd ismét vállalnia, melyből legutóbb kihátrált.


Végül tehát: bárki, bárhova és bármilyen körülmények közé születik, az sosem véletlen, a lelke tudatos választása, s ha most nem értjük az okát, az csak azért van, amiért nem tudunk vagy nem akarunk úgy gondolkodni, mint a lelkünk. A nem értésnek ezen okai persze érthetőek de nem jelentenek teljes mentséget alóla.

2018. aug. 28. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
50%

Muller Peter egy szofoso ember.


Az ember erzelmeire hat.


Egy erzelmes embert meg is tud vezetni.

2018. aug. 30. 00:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
Müller nagyon jó!Legelőször is el kellene olvasniuk 2 regényét az őt fikázóknak.Egyik a Madárember,ami a magyar repülés történetének kezdeteiről szól, a másik a Részeg józanok,amely Sóos Imre tragikus életét dolgozza fel.Mindkettőt a 70es években írta és mindkettő a magyar irodalom gyöngyszeme. Ezután el kellene olvasni a Kígyó és kereszt ill a Lomb és gyökér c műveit, melyek már az ezoterikus irodalom alapmuvei. Azt elismerem,hogy kicsit ájtatosan beszél, de el kell fogadni,hogy neki ilyen a stílusa.Természetesen vitatni lehet az egyes állításait, miért is ne lehetne? A keresztény tanítás, a buddhizmus, az iszlám, a hinduizmus egyes tanait is lehet vitatni,nincs megtiltva.A gond a reinkarnacioval pl az,hogy hogyan találsz a jelenleg élő 7.5 milliárd embernek előző életet? Nemhogy előző életeket. Ugyanakkor lehet érvelni úgy is, hogy a teremtés legnagyobb igazságtalanságai között lenne,ha mondjuk egy csecsemokent,kisgyerekként meghalt ember nem születhetne és kezdhetné újra. Lehet érvelni mindkettő mellett,misztérium ez,amit az emberi elme rációval nem képes értelmezni szerintem.
2018. aug. 31. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
Emberi mercevel minden igazsagtalan.
2018. szept. 1. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim válasza:
18%
Szerintem is egy csaló.Nincs szabadakaratunk egy program szerint működünk.Nem mi vállaljuk a sorsunkat ,hanem kapjuk .És a teremtőt nem érdekli kinek mi jut. Ő megírja a storyt te meg szenvedjetsz vagy irigykedhetsz a jobb sorsuak miatt.
2019. dec. 7. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:

#15

Igen, ez így igaz. Nagyon jól beszélsz.

2021. ápr. 30. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
Müller Péter meg a keleti ember, az két különböző fogalom. Teljesen nyugati módon ír és olyan embereket vonz akik a felszínes nyugatiasság megtestesítői kis keleti mázzal.
ápr. 9. 07:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:

"Azt elismerem,hogy kicsit ájtatosan beszél, de el kell fogadni,hogy neki ilyen a stílusa."

A stílus maga az ember. Biztos van benne valahol elrejtve tartalom néhol, de egyszerűen hozzáférhetetlen emiatt a stílus miatt.

ápr. 9. 07:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
Nem is az hogy csak ájtatos, de olyan dagályos, most is elkezdtem valamiket olvasni de olyan mint amikor van egy étel, pont úgy jó lenne, és leöntik cukorsziruppal az egészet és tönkremegy. Kérem hogy ne ezzel azonosítsák a spiritualitást, mert ez nem az.
ápr. 9. 07:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
Mindegy én nem akarok ítélkezni és lehet hogy a Müller Pétert szimpatikusnak tartanám ha ismerném, végülis ő nem tehet róla hogy milyen emberek idézgetik nap mint nap full képmutatóan. Valahol biztos léteznek olyanok is akik nem marketingre használják a műveit, de akik erre használják az viszont értékteleníti az egészet. Kb ha valaki marketing szöveget akar, csak ki kell választani pár sorát random, de minden gondolkodás nélkül, és már ott is a reklámszöveg. Ezt a részét kellene helyre tenni hogy ezeknek az embereknek akik erre használják, köze nincs jó szándékhoz.
ápr. 9. 07:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!