Egyesek mi miatt hiszik azt hogy szellemek nem léteznek?

Mert be van szűkűlve a világnézetük.

Persze mindenki abban hisz amiben akar, de még mindig vannak olyan dolgok amire nincs tudományos magyarázat.

Sok ismerősöm volt aki szkeptikus volt ezzel a témával kapcsolatban.

De aztán a saját bőrükön megtapasztalták...

15/F

Rossz irányból közelíted meg. A dolgok létét kell bizonyítani, nem pedig a nemlétét.

Valamiben bizonyíték nélkül hinni azt jelenti hogy feltétel nélkül hiszel benne, függetlenül attól hogy valóban létezik-e.

Ráadásul egy nem létező dolognak a nem létét bizonyítani szinte lehetetlen, mivel nem létezik, tehát nincs semmilyen vizsgálható dolog vele kapcsolatban ami megerősíthetné vagy cáfolhatná a létezését.

Ha mindent elhinnénk amire nincs bizonyíték és ellenbizonyíték, akkor minden bizonnyal léteznie kellene a láthatatlan spagettiszörnynek és Pumuklinak is.

A gravitáció és az oxigén bizonyítható, a szellemek pedig nem, ezért szinte biztos hogy nem léteznek, csak kitalációk.

Lucifer-666 nevű felhasználó válasza:

A gravitáció és az oxigén mérhető. Bizonyítható a létük, bármikor, nem csak laboratóriumi körülmények között.

A szellemekre sem jel, semmi bizonyíték.

A pszichés betegségekre több bizonyíték van.

Ha valamiről nem tudunk, nem azt jelenti hogy nincs, hanem hogy nem tudunk róla.

Mivel a szellemekről "tudunk", most vagy léteznek vagy kitalációk. Mivel nincs bizonyíték és ellenbizonyíték a létükre ezért valószínűleg kitalációk, de ezt bebizonyítani nem lehet, mert kitalációkra nem lehet se bizonyítékot se ellenbizonyítékot felmutatni.

A kitalációk éppen ezért léteznek a köztudatban mert megcáfolni azokat nem lehet, ellenben elég ha valaki bizonyíték nélkül hisz bennük.