Lehet, hogy az UFO-k láthatatlanok? A tudósoknak igaza lehet?
Olvastam Helen Sharman, az első brit űrhajós elmélete, szerint ugyanis az ufók nem csak minden kétséget kizáróan léteznek, de itt is élnek a Földön. Éppen csak nem vettük őket észre.
Szerinte már rég itt vannak a Földön, csak éppen képtelenek vagyunk őket érzékelni. Samantha Rolfe, a Bayfordbury Obszervatórium műszaki igazgatója is reagált a The Conversation hasábjain, aki szerint ha Sharmannak igaza van, akkor az lenne a legvalószínűbb, hogy a földönkívüliek egy mikroszkópikus "árnyék bioszférában" élnek.
Lehetséges, hogy idegen életformák élnek itt a Földönkön ? Velünk osztoznaka bolygónkunk ? Csak nem vesszük észre őket, mert valamilyen fizikai tulajdonságban eltérnek és amikor mi UFO-t látunk, akkor változz rezgési síkot az űrjármű? Ez magyarázná, hogy miért az első atomrobbantások után kerültek elő. Hisz 1947-ben zuhant le egy Rooswellbe és ugye ez Hirosíma és Nagaszai után volt. [link]
válasza:"Olvastam Helen Sharman, az első brit űrhajós elmélete, szerint ugyanis az ufók nem csak minden kétséget kizáróan léteznek, de itt is élnek a Földön"
Ilyet éppenséggel sosem mondott. Azt állította, nincs kétsége afelől, hogy léteznek földön kívüliek. Illetve hogy akár itt is lehetnek, csak épp nem látjuk őket.
Mellesleg ez egy személyes vélemény, nem tény, és pláne semmi köze a tudományhoz.
Mellesleg az árnyék bioszférának vagy rezgési síkoknak sincs semmi tudományos alapja.
válasza: válasza: válasza: válasza:Elméletben nincs kizárva, hogy a földönkívüli élet annyira különbözik a földi élettől, hogy mi emberek nemcsak nem érzékeljük az érzékszerveinkkel, eszközeinkkel, hanem felfogni sem tudjuk a létezésüket.
Pl. a baktériumokról sem volt fogalma az embereknek, amíg fel nem fedezte a mikroszkópot, pedig már ősidők óta együtt élünk.
válasza: válasza: válasza: válasza:Az a jó ezekben az árnyék-elméletekben, meg párhuzamos rezgésekben stb. hogy nem lehet a "mostani műszereinkkel" kimutatni, azaz se azt nem tudod bizonyítani hogy létezik, sem cáfolni hogy nem. Ergo tökéletes arra, hogy aki fogékony rá az higgyen benne.
A bökkenő csak az, hogy az áltudományos cikkek tele vannak ferdítésekkel, torzításokkal, tudományosnak tűnő szimpla marhaságokkal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!