Miért negatív töltetű szóként használjátok a "szkeptikus" kifejezést?
" Szkeptikusok között is van ellentét, valaki valaminek vagy az oldalán, vagy ellene érvel, a hívő viszont csőlátással állítja valaminek az igazát."
Nem értek egyet, mert itt a kommentelők "szkeptikusai" nem is valódi szkeptikusok, csak trollok. Kb 3 olyan szkeptikust tudnék mondani akik valójában azok és értelmesen lehet velük beszélni.
Kissé egyoldalúnak érzem ezt a csőlátásos megnevezést, rám egyáltalán nem igaz, pl. itt is megoszlanak a hívők, míg egyik reptodiokról beszél, a másik hívő már tagadja, hogy ilyen létezne.
http://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__ufo-eszlelesek__4393..
Itt azonban beszélhetünk a szkeptikusok részéről csőlátással, mert itt nem fogadnak el egy tényt és meghazudtolják a valóságot.
Mert általában nem igazi szketikusokkal állunk szemben.
A szkepticizmus napjainkra egy ugyanolyan vak hit lett mint amikben ők kételkedni szoktak, igaz olyan dolgokat sem hisznek amik léteznek de csak megtapasztalni lehet, matematikailag bizonyítani nem.
A szkepticizmus jó dolog!!!
Megelőzi, hogy valaki vakon higgyen valamiben.
Viszont... csak az a jó szkeptikus, aki vitaképes, és ilyen nagyon kevés van, éppen úgy, mint az un. hívők körében.
Mert a szkepticizmus a hit HIÁNYÁT jelenti. Valaminek a hiánya pedig negatív előjelet sugall. Egy helyen azt olvastam, hogy hőtérképet készítettek embei agyakról. Azt találták, hogy a hívők agyának egy bizonyos pontja melegebb, mint a szkeptikusoké. Ettől ők teljesen kézzelfogható TÉNYKÉNT élik meg Isten létezését.
Mint látjuk, itt is arról van szó, hogy az ő agyuk azon pontja melegebb, tehát valamivel többek, mint mi, szkeptikusok.
Igazából a szó azt jelenti, hogy körbenéz.
Ez egy teljesen normális emberi tulajdonság, akkor van baj ha a tudomány nevébe irtó hadjáratba kezd olyan dolgok ellen amiről lövése sincsen. Remek példa volt erre az itteni hozzá szólások valamint a hazai szkeptikusok támogatóinak a megnyilvánulásai.
Ilyen a meditáció, amely már régen bizonyítva volt tudományosan, hogy jótékony hatást képes kifejteni az ember agyára, még is úgy tiltakoztak ellene, mint a legsötétebb Ábrahámai vallások az evolúció biológia ellen...
Azért használjuk negatív értelemben, mert az ember nem arra emlékszik, hogy mennyire értelmes is lehet egy szkeptikus, hanem általánosít és az idiótákra...
Kicsit úgy működik ez akár csak a rasszizmus.
"Remek példa volt erre az itteni hozzá szólások valamint a hazai szkeptikusok támogatóinak a megnyilvánulásai."
Bocsánat úgy értettem némely hozzá szólás! Elnézést!
Továbbá azt is leszögezném, hogy idióták mind a két oldalon találhatóak! Ezó és szkeptikus között is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!