Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Még mindig nem találták meg a...

Még mindig nem találták meg a hiányzó láncszemet? Lassan meg kell barátkoznunk azzal, hogy beavatkoztak az emberi DNS-be?

Figyelt kérdés
2013. júl. 15. 11:25
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:

Van rá bármiféle valódi tudományos bizonyíték, vagy utal rá egyáltalán bármi, hogy beavatkoztak volna az emberi DNS-be? Tudomásom szerint nem.

Próbálj meg logikusan, ésszerűen gondolkodni. Melyik a valószínűbb? Az, hogy idejött valami idegen intelligencia, és belepiszkált a DNS-ünkbe, vagy az hogy az ember fejlődését végig a természetes- és nemi szelekció irányította -ugyanúgy mint a többi fajét-, csak még nem tudtuk teljesen feltérképezni a fejlődéstörténetünket? Én az utóbbira szavazok.

2013. júl. 15. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
Mi van?!
2013. júl. 15. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:

0/10


Már rég nincs szó hiányzó láncszemről. Olvass és tanulj, tudatlan kérdező, itt vannak a láncszemek:


[link]

[link]


Ignoramus

2013. júl. 15. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:
1# Van rá sok elgondolkodtató bizonyíték : egyik állat típus vérösszetétele sem tartalmaz olyan sok különböző vércsoportot mint az emberé . Nem beszélve hogy a bolygó összes népe egy bizonyos Teremtőtől származtatja magát, részletesen leírva a teremtés folyamatát . Amit a 3# válaszoló belinkelt, azok is csupán feltételezések és lehetséges magyarázatok, nem bizonyítanak semmit . Továbbá az a tény, hogy a primitív ember szinte egyik pillanatról a másikra (az a több ezer év evolúciós szempontból pillanatnak tűnik) kezdett el beszélni, eszközt gyártani, civilizációt alkotni . A különböző rasszok kialakulása, az hogy nem tudják, hogy a modern ember miért vesztette el a testszőrzetét (ez is ütközik az evolúciós elmélettel, mert ezt ruhákkal kell pótolnunk) . Ezeken azért érdemes elgondolkodni .
2013. júl. 15. 12:31
 5/11 anonim ***** válasza:

"egyik állat típus vérösszetétele sem tartalmaz olyan sok különböző vércsoportot mint az emberé ."

Nem bizonyíték, csak egy érdekesség, amire jelenleg MÉG nem tudunk magyarázatot.


"Nem beszélve hogy a bolygó összes népe egy bizonyos Teremtőtől származtatja magát, részletesen leírva a teremtés folyamatát ."

Nem csak teista vallások léteznek ám! Ezerféle vallás van ezerféle teremtéstörténettel. Mindegyik vallás meséje más.


"Amit a 3# válaszoló belinkelt, azok is csupán feltételezések és lehetséges magyarázatok, nem bizonyítanak semmit ."

Íme, a modern természettudományos oktatás eredménye... Egy rakás, ésszerű gondolkodásra képtelen ember, aki a tudományos bizonyítékokat nem hajlandó elfogadni (fogadjunk, hogy el sem olvastad a cikket!), ellenben az idióta vallások zavaros történeteit kritikátlanul besz*pja...


"Továbbá az a tény, hogy a primitív ember szinte egyik pillanatról a másikra (az a több ezer év evolúciós szempontból pillanatnak tűnik) kezdett el beszélni, eszközt gyártani, civilizációt alkotni ."

A beszéd, illetve az eszközhasználat nem egyik pillanatról a másikra jelent meg a semmiből.

Az utóbbi néhány ezer év fejlődésének pedig már köze sincs a természetes evolúcióhoz. Jelenleg kulturális evolúció, mémevolúció zajlik. Érdemes megfigyelni, hogy a különböző embercsoportok elszigeteltségének csökkenésével arányosan kezdett el gyorsulni a fejlődés.


"nem tudják, hogy a modern ember miért vesztette el a testszőrzetét (ez is ütközik az evolúciós elmélettel, mert ezt ruhákkal kell pótolnunk) ."

Ez is csak egy furcsaság, aminek még nem tudjuk az okát. De attól, hogy nincs tudományos válaszunk, még nem kell nekiállni mindenféle hülye elméletet gyártani!

2013. júl. 15. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:

"Nem csak teista vallások léteznek ám! Ezerféle vallás van ezerféle teremtéstörténettel. Mindegyik vallás meséje más. "


Igen, de van egy közös tulajdonsága a legtöbbnek : az égből leszálló istenektől származtatják magukat . Ahány nép ezt annyiféleképpen adják elő, de az alapsztori azonos .


"Íme, a modern természettudományos oktatás eredménye... Egy rakás, ésszerű gondolkodásra képtelen ember, aki a tudományos bizonyítékokat nem hajlandó elfogadni"


Ezt rosszul tudod, mert ezek nem perdöntő bizonyítékok . Tessék a tudósok korábban ezeket a fajokat gondolták hiányzó láncszemnek : Neandervölgyi, Ramapithecus, Eoanthropus (ez egy profi hamisítvány volt közel 40 évig hitték róla hogy a hiányzó láncszem), Hesperopithecus, Pithecanthropus, Australopithecus africanus,

Sinanthropus . Ezekről később mind bebizonyosodott, hogy nem lehettek átmenetek az emberré válás folyamatában, a tudósok mégis azt hitték róluk .

A tudománynak és történelemnek az az alapvető irányelve, hogyha valamit még nem értenek hogyan készült, történt stb akkor a legvalószínűbbet fogadják el hivatalos álláspontnak, amíg be nem bizonyosodik az ellenkezője . Ebből az a tanulság, hogy amit a tudomány leginkább valószínűsít, az még nem feltétlenül úgy volt .


Ugye sok a rejtély és a nyitott kérdés az eredetünkkel kapcsolatban, de ha az elméletekhez egyetlen szót teszünk hozzá : földönkívüli . Akkor hirtelen minden egybevág és összefügg, szerintem olyan dolog ez amit nem lehet csak úgy kihagyni a számításokból .

2013. júl. 15. 13:53
 7/11 anonim ***** válasza:

"Ezekről később mind bebizonyosodott, hogy nem lehettek átmenetek az emberré válás folyamatában, a tudósok mégis azt hitték róluk ."

A tudomány folyamatosan fejlődik, nincs semmi kőbe vésve. A tudásunk folyamatosan bővül. Ha egy annak idején megfelelően alátámasztott elméletről kiderül, hogy mégsem teljesen úgy van, akkor a tudósok annyit mondanak: "tévedtünk", és folytatják a keresést.


"Ebből az a tanulság, hogy amit a tudomány leginkább valószínűsít, az még nem feltétlenül úgy volt ."

Ebben igazad van. Azonban a tudományban minden elméletet alapos megfigyelés által, ésszerűen megalapozott tapasztalatok révén kell bizonyítani. Emellett -mint mondtam- a tudomány folyamatosan fejlődik, és elismeri ha hibázik.

Ezzel szemben mi a helyzet az intelligens tervezés elmélet híveivel? A mondandójukat nem támasztják alá semmivel, csak homályos, zavaros, csúsztatásokkal teli, irracionális gondolatmenetekkel.


"ha az elméletekhez egyetlen szót teszünk hozzá : földönkívüli . Akkor hirtelen minden egybevág és összefügg"

Ez egyetlen dolgot bizonyít: azt, hogy az emberek agya folyamatosan mintázatot keres, és néha ott is összefüggéseket lát, ahol nincs semmi, legfeljebb véletlen hasonlóság ("jéé, ezeken a barlangrajzokon szkafanderes űrhajósok vannak").

2013. júl. 15. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:

Tudod a tudósokat a hatalom irányítja, ha nem a megfelelő területeket kutatják vagy nem a megfelelő dolgokat találják fel akkor ellehetetlenítik, lejáratják őket . Sosem gondolkodtál még azon, hogy például miért nincsenek vízzel hajtott autók, vagy miért nincs meg a rák és az AIDS ellenszere ? Mert ha ezeket feltalálnák, tönkre mennének a nagy olaj és gyógyszerészeti cégek (mert ugye jobban megéri, ha a rákra 10-féle gyógyszert írnak fel mintha csak egyet) Ezért van az, hogy bizonyos témákat nem kutathatnak vagy bizonyos eredményeket nem hozhatnak nyilvánosságra . Ebből kiindulva meg a tudósok nagy része csupán egy báb, akiknek előírják mit tehetnek .


"Ha egy annak idején megfelelően alátámasztott elméletről kiderül, hogy mégsem teljesen úgy van, akkor a tudósok annyit mondanak: "tévedtünk", és folytatják a keresést. "


Ebben nagyon tévedsz . Én történelemmel foglalkozok, szóval van egy kis belelátásom a történelemtudományba . Legjobb példa erre az egyiptomi történelem . Azt ami a hivatalos verzió és az iskolákban is tanítanak kivétel nélkül az az álláspont amit az Egyiptomi Régészeti Felügyelőség elfogad . Rengeteg olyan kamra, és milliónyi írásos és egyéb tárgyi lelet van amiről egyszerűen nem vesznek tudomást (minden egyes múzeum alaksorában több ezer ilyen lelet van) és ásatásokat sem engedélyeznek, mert akkor megdőlne a hivatalos álláspont .

Csak egy példát mondok : A Nagy Piramis állítólag 20 évig készült . Ez azt jelentené a valóságban, hogy a felhasznált 2 millió kőtömböt tekintve, 12 órás műszakokkal számolva, évi 365 napot dolgozva egy építőelem kifejtésére, kifaragására, felemelésére és helyére illesztésére 2 és fél perc jutott . Ráadásul akkoriban még kerék sem volt, a köveket meg fél miliméter pontossággal illesztették össze és a piramis teljesen földrengés biztos ! Ráadásul a történelemtudomány szerint a mexikói Szárnyas Kígyó Piramisát 150 év alatt építették, pedig fele olyan nagy mint a Nagy Piramis . Ennek ellenére még mindig a 20 év a hivatalos álláspont, mert ha elismernék hogy több száz évig épült akkor megdőlne az az elmélet, hogy ez egy síremlék . Ez csak egy példa volt, de rengeteg ilyen tabutéma van a különböző korokra vonatkozólag .

Azok a barlangrajzok és egyéb metszetek amikről nem tudják mit ábrázolnak egyből rámondják, hogy azok istenek vagy vallási jelenetet ábrázol . Elárulok egy kis kulisszatitkot : ez bevett szokás a történészek között, amiről nem tudják mi az egyből ezzel a szlogennel magyarázzák . Az is kevéssé közismert, hogy ami nem illik bele a hivatalos történetbe azt a múzeumok pincéiben őrzik és nem mutogatják . Egészen addig még nem találnak valami írást ami megmagyarázza, hogy mi az . El sem hinnéd hány millió ilyen lelet van a világ különböző múzeumaiban teljesen elzárva .

Egy valamit kell megtanulni és ez a tudomány összes válfajára igaz : ami pillanatnyilag nem illik bele a képbe azt félresöprik és nem hozzák nyilvánosságra, igaz ez a különféle leletekre és tudományos felfedezésekre .

2013. júl. 15. 15:47
 9/11 anonim válasza:
Ó, én megtaláltam. Az osztályomba jár, és Szabolcsnak hívják. Viccet félretéve: Nincs olyan, hogy "még mindig nem találták meg". Egyszer majd meg fogják. A többi felfedezés sem határidőre lett. Az is lehet, hogy tényleg földönkívüliek avatkoztak bele a génállományunkba, csak miért tettek volna ilyet? De lehet, hogy a végén valami olyan lesz a vége, amire nem is gondolnánk. Sose lehet tudni.
2013. júl. 16. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim válasza:

"Az is lehet, hogy tényleg földönkívüliek avatkoztak bele a génállományunkba, csak miért tettek volna ilyet?"


Én erre 2 lehetőséget gondolok: Az egyik, hogy pusztán kísérleti szempontból. Hogy lássák mennyire tudják manipulálni a géneket stb. A másik lehetőség az hogy az igazi okot soha nem fogjuk megtudni, mert úgymond a gondolkodásunk nem olyan magas szinttű hogy megértsük. Eleve ha feltételezzük hogy egy magasabb rendű faj hozott minket létre akkor ez jó eséllyel igaz.


Nézzétek, én senkit nem akarok meggyőzni. Az igazság nem fekete-fehér: nem azt állítom hogy ez a génmanipulációs-fejtegetés minden sztorija igaz. Például az szerintem is baromság hogy az őskori barlangrajzok szkafanderes földönkívülieket ábrázolnak. Vagy az Ősi idegenek sorozat. Mondanak benne érdekes dolgokat, de a nagy részük inkább a kitaláció felé közelít, ami nyilvánvaló hiszen a sztorit el kell adni az unatkozó TV-nézőknek.


Én senkit nem akarok meggyőzni, de történtek érdekes esetek amik egyből logikussá válnak ha azt az 1 szót hozzáadjuk hogy földönkívüli. Például a Roswelli esetnél először beismerték hogy földönkívüli roncsokról van szó, aztán visszavonták a kijelentést. Utána meg még párszor módosították.


Vagy a Betty és Barney Hill házaspár elrablása. Persze feltételezhetjük hogy csupán csak alvásparalízisről van szó, aztán miután az egyik fél elmesélte a másiknak vmi miatt azt hitték az élmény közös. Persze erre kicsi az esély de ha már olyan elrugaszkodottan gondolkodhatunk h ufok meg minden akkor ezzel is simán számolhatunk. Az viszont mindenképpen elgondolkodtató hogy miért tudták lerajzolni egy a (csillagközi távolságokban mérve) elég közeli csillagkép térképét? Vagy az anya méhéből való mintavételt?


De vannak mégdurvább esetek is: 1955. augusztus 21, USA, Kentucky, Kelly és Hopkinsville városában történt események. "Tipikus" szürkék jelentek meg, akik halálra rémítettek egy családot, bementek a házukba, a család elmenekült és mikor visszatértek nagyon sok szemtanú (köztük sok rendőr és katona !) láthatta ezeket a lényeket, és azt is hogy a fegyverek teljesen hatástalanok voltak. És ami még érdekesebb hogy PONTOSAN UGYAN EZ játszódott le a nem messzi Kelly városában is pár órával később. És ez nem egy mende-monda amivel a nagymamák szórakoztatták az unokákat, RENDŐRÖK és KATONÁK látták!


Vagy 1942: Los Angelesi csata. Erről még fénykép is készült. Azért milyen durva már hogy egy lassan mozgó objektum Los Angeles felett, és a hadsereg nem tudta lelőni mert ahogy a szemtanúk fogalmaztak "egy erőtér vette körbe az objektumot".


Estig lehetne mesélni a földönkívüli történeteket. Nem állítom azt hogy az összes történet igaz, biztos vannak köztük kreáltak is, de én nem tartom lehetségesnek azt hogy mindet csak kitalálták.


Üdv

2013. júl. 17. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!