Most már hogy hogy úgy veszik fel a nők a férjük nevét, hogy a vezetéknév elé kötőjellel vagy rendesen vezetéknévként veszik fel?

Kinek melyik forma tetszik, azt veszi fel, ha az előírások megengedik.

A Szabó Lajosné forma esetén csak annyit tudok, hogy férjnél van Szabó Lajosnál.

Nem helyeslem ezt a formát. Úgy helyeslem, ha a nő keresztnevét is tudom.

Ez a kötőjeles cucc akkor tud vicces lenni, mikor két igen hosszú vezetéknévről beszélünk és még harmadik név is van: Farkasteleky-Löwenstein Magdaléna Eufrozina - hát beszopná az írd le a százszor a neved dolgot. Az már csak stilisztikai probléma, hogy ez a név úgy hangzik, mintha valami gagyi argentin szappanopera szereplője lenne, vagy mint némelyik arab név "Abdul Allah Ali Mohamed-Ubuntu".

Szóval ez hosszabb nevekkel nem annyira jó ötlet, de az ilyen Kiss-Weisz Tímea meg ilyeneknél elmegy, a saját döntésük.

Azért mert így a saját nevük is megmarad.

Nem csak Kiss Istvánné lesz, hanem Kiss-Molnár Krisztina.

Ha bemutatkozik, a saját nevét is mondja. Nem csak Kiss István neje, hanem neve is van. Tudják hogy szólítani.

Szerintem sokkal normálisabb így, nincs tárgyiasítva a feleség.

Mintha a házasság után megszűnne létezni, már neve se lesz, csak a férje neve+né.

Sok volt osztálytársamat pl nem is találok facebookon se. Tuti megházasodtak, és "megszűntek létezni".

Vagy tartsa csak meg mindenki az eredeti nevét, illetve ha az nem tetszik akkor változtassa olyanra ami tetszik neki. De tényleg idétlen ez a "né"-zés, a kötőjelezés "báh az ohan ahisztokhatikus csenghéshű" meg a többi idétlenkedés.

Alapvetően az kellene, hogy 18 évesen mindenki választhasson olyan nevet amilyet szeretne, csak kettő szabály lenne 1.Ne legyen idétlen 2.Nem kötelező, csak aki szeretné.