Lányok, lennétek fiúk? Miért?

Nem minden fajnál erősebbek a hímek. Ahol azok lettek, ott általában azért, mert a párzásról az egymással való fizikai versengésük döntött. Tehát a legerősebb legyőzte a többit, vagy a legerősebbek a többieket, így elmarták a nőstények közeléből őket. Például a szarvasoknál, a hímek párzás előtt lerendezik, a nőstény már "készen" kapja a győztest, nem ő választ. Az embernél ma már ez nem áll, bár feltehetően régebben lehetett szerepe annak, hogy az erősebb férfiak elüldözték a gyengébbeket. Ma is sok dühős, izmos férfitől hallom, hogy ha nem büntetné a törvény, "agyonvernék" azokat a kis nyeszlett alakokat (bár sokszor csak a helyesebbeket értik nyeszlett alatt, irigyek rá) akikkel sok nő mászkál.

Sok majomfajnál, főemlősnél is úgy van, hogy a legerősebbek, vagy a legerősebb rendelkezik párzási joggal. Érdekes módon sokszor akkor is megvan a különbség (a hím nagyobb, erősebb a nőstényeknél), ha ennek funkciója csupán a többi hím legyőzése s a győztes hím nem segíti erejével a nőstényt, nem vesz részt az utódok felnevelésében, hanem párzás után továbbáll.

Nálunk, embereknél viszont régebben hasznos lehetett a férfi fizikai ereje a munkamegosztás során is: jobban bírta a nagy fizikai terhelést, míg a nő a kisebb terheléssel járó monoton munkát. A nő többfelé tudott figyelni, szélesebb volt a látószöge, a férfinek más az összpontosított látása jobb. Stb. Ma már ezeknek kevéssé van jelentősége, más világban élünk.

Visszatérve az állatvilágra: azt hiszem páviánoknál figyelték meg a jelenséget, hogy a domináns basa hiába rendelkezik párzási joggal, a nőstények gyakran mást választanak, nem ritkán egy "legyőzöttet" részesítenek előnyben. Gyanítom, ezzel a választás jogát akarják visszaszerezni (ne a hímek döntsék el maguk közt, ki legyen az utódok apja)?

A két nem testalkata valóban más, a széles csípő jogos. De ezen a téren is változott a világ. Az őskorban valószínűleg azok a nők tudták hatékonyan továbbadni a génjeiket, akiknek legalábbis enyhén szélesedő volt a csípőjük, kerekedőek voltak a melleik (így könnyebb a szoptatás) + náluk is számíthatott valamelyest az erő, edzettség, a mai napig igaz, hogy a sportoló nők jóval könnyebben szülnek.

Ám ahogy a férfi fizikai erejének, úgy a nő testalkatának is egyre kisebb a jelentősége. Nem tudom, hogyan tudtak volna szülni pár évszázada azok a lányok, akikből ma már szép számmal látni: "fiús" alkatúak, a fenekük hátra áll, csípőjük szinte nincs is, nagyon apróak a melleik, nagyon soványak.

Különben nőként én is elég jó erőnlétnek örvendek, a felhúzás, amit írtál, nekem is megy (bár úgy még nem próbáltam, hogy rám csimpaszkodott volna valaki). Pedig abszolút nincs testépítő alkatom, csak simán sportos.

Különben a "megerőltetés", edzettség (fizikai edzettség) nem okozna rövidebb átlag élettartamot. Ezt arra, amit a férfiakról írtál. Ha így lenne, az edzett, sportos nők is kevesebb ideig élnének, ez pedig épp fordítva igaz. :)

Nem tudni a pontos okokat: de általánosságban igaz, hogy a férfiak átlagélettartama mindenütt kevesebb valamivel, mint a nőké. Valószínűleg a hormonrendszer különbségei, hasonlók a felelősek ezért.