A katolikus vallás szerint a maszturbáció bűnnek számít?

Csak "címzetes" katolikus vagy.

Ha igazán az lennél, vagy ismernéd a katolikus vallást, ismernéd a Bibliát is. (Az eddigi válaszolók közül csupán a #3-as ismeri és tudja, miről ír!)

Ha kérdésedre "első kézből" akarsz megfelelő választ, keresd meg a Bibliában Onan történetét.

Onannak a Biblia szerint azért kellett meghalnia, mert az volt a bűne Isten szemében, hogy nem volt hajlandó a sógorházasságot (levirátus) véghezvinni meghalt bátyja gyermektelen özvegyével, Támárral, hogy neki "gyermeket támasszon". (Valószínűleg ő maga akarta örökölni elhunyt testvérének vagyonát, ezért "ontotta földre magját".)

Amit tett, az a különböző biblia fordításokat értelmezve sokkal kevésbé maszturbáció volt, és sokkal inkább megszakított közösülés, fogamzásgátlás céljával, amiből az következik, hogy tévesen nevezik az önkielégítést onanizálásnak.

Onan története a Bibiliában (Teremtés könyve 38. fejezet):

1 Ebben az időben Júda elköltözött testvéreitől, és sátrát egy Hira nevű adullámi embernél ütötte fel.

2 Ott meglátta az egyik kánaánitának, Suának a lányát. Feleségül vette és vele élt.

3 Az fogant és fiút szült, akit Ernek nevezett.

4 Másodszor is fogant, fiút szült, s Onannak nevezte.

5 Majd ismét szült egy fiút, s Selának nevezte.

Keszibben tartózkodott, amikor ezt szülte.

6 Júda az elsőszülött Er számára egy Támár nevű feleséget vett.

7 Ő azonban, Júda elsőszülöttje bűnös volt Isten szemében, ezért Isten elvette életét.

8 Júda azt mondta Onannak: „Élj bátyád feleségével, teljesítsd vele szemben a sógori kötelességet, s így gondoskodj utódról bátyád számára.”

9 Mivel Onan tudta, hogy az utód nem az övé lesz, azért valahányszor együtt volt bátyja feleségével, magját a földre ontotta, nehogy utódot támasszon bátyjának.

10 Istennek nem tetszett, amit művelt, azért ő is meghalt.

Jó a beidézett szöveg. A kérdés csupán annyi, hogy ebben az esetben istennek jogi vagy morális kifogása volt-e a cselekménnyel szemben.

Amennyiben jogi probléma Onán coitus interruptus-a, akkor felmerül a kérdés, hogy miért közvetlen a beavatkozás. Tudomásom szerint más esetben nem létezik jogi problémára deus ex machina a bibliában.

Ha viszont morális a kérdés, akkor az egész az elpazarolt mag körül forog és mint ilyen a maszturbáció is ide tartozik. Már amennyiben elmegy a végsőkig a delikvens.

Ui.: a 10 parancsolat ide nem jó magyarázat a "ne paráználkodj", nomád népről lévén szó a kecskére vonatkozik. Gondoljunk csak bele ugyan ez a könyv engedi a több nejűséget és oldalakon keresztül taglalja, hogy ki kit nemz.