Tényleg a férfi az erősebbik nem?

Szerintem kb az amit leírtál.

De igen a férfiak az erősebbik nem.

Fizikálisan a férfi általában erősebb, vagyis más a terhelhetősége.

A várható életkorról szerintem a tesztoszteron tehet. Viszont annyival van több férfi, amennyivel a nők tovább élnek. Plusz a nő menstruál, biológiailag kódolt h cserélődik a vére. A fájdalomtűrő képesség is más. A férfi hiába erősebb fizikálisan, a betegségeket pl nehezebben viseli. Ez szerintem komplexebb annál, h azt lehessen mondani h a férfi erősebb

Kevered a dolgokat. Erős sokféleképpen lehet valaki. Fizikailag, mentálisan, érzelmi iq-ban és egyebek.

Fizikailag a férfiak az erősebbek, ezért ők az erősebb nem.

A magzatok egy része olyan betegséget örököl, amitől a fiú magzat életképtelen. Kiskorukban gyengébbek, de amelyik megmarad az erősebb lesz. Természetes szelekció.

Az életkorhoz szerintem két dolog járul hozzá. Az egyik, hogy a nők menstruálnak, 40-50 éves korukig a vérük ezáltal "frissebb", cserélődik. Másrészt a nők másban erősek, pl. több nő ha együtt van oxitocint termel a vérük, aminek stresszoldó hatása van, míg a férfiak többsége egyedül szokott lenni (és amúgy se termelnek oxitocint).

Ne gorcsol-jel ezen :)

Igen a korábbi elhalálozást a stresszes élet, nehezebb munka okozza ha a nagy általánosságot nézzük. De azt hogy erősebbik nem, azt nem az élettartalom miatt mondják. Nagyon régen kialakult fogalom, lényegében tényleg a fizikai erő miatt mondták. Biológiai okok miatt (izomszövet arány, csontszerkezet, átlag magasság stb) a férfiak alapjáraton fizikailag erősebbek és nagyobb terheket bírnak el. Persze ha egy nő edz, vagy egy nagyon kivételes alkattal rendelkezik, akkor lehet jóval erősebb mint az átlag férfi, de nagy általánosságban ez nem igaz.

Az hogy magzatként miért kisebb az esélye a túlélésre arról fogalmam sincs, de eredhet pl nagyobb tápanyag igényből vagy ilyesmiből is, biztos vannak ez irányú kutatások ha érdekel a téma keres utána.