Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Egyéb kérdések » Régen is panaszkodtak a...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Régen is panaszkodtak a férfiak a nők anyagiassága miatt?

Figyelt kérdés

Ma már lehetséges, sőt általános, hogy egy pár szerelemből, szeretetből van együtt, ezért házasodik. Persze ma is vannak érdekkapcsolatok, de azért manapság a fő motiváció az érzelem. Mégis mennyien panaszkodnak, hogy a nők túl anyagiasak.

Régen viszont gyakorlatilag minden kapcsolat érdekkapcsolat volt, a lányok ahhoz a legényhez mentek hozzá, aki a "legjobb parti" volt számukra, és a férj tartotta el őket anyagilag, nekik maximum némi hozományuk volt, mikor összeházasodtak.

Sokkal nehezebb helyzetben volt akkoriban egy szegény fiú, mint most.

Akkoriban a férfiak ezt hogy élték meg? Akkor is panaszkodtak emiatt?

Ha igen, most miért nem örülnek, hogy van lehetőség másra?

Ha nem, akkor most miért kezdték el, mikor sokkal könnyebb a helyzet ilyen téren?


2018. szept. 26. 08:59
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
Régen elfogadták.
2018. szept. 26. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
100%
Azért nem egészen így volt. A 19.-20. század elejéről beszélve azonos anyagi színvonalon házasodott a felsőbb réteg, és a szülők választották a párt. Az ok a vagyon egyben maradása és egyesítése volt. Közös cél, érdek, vallás, a szerelem meg majd kialakul felfogás uralkodott. Később lazult ez a felfogás és előtérbe kerültek az érzelmi házasságok a felső rétegben is. Itt nyílt út azoknak a szegényebb embereknek, akik házasság útján akartak felkapaszkodni. Emlékszem a nagymamám már mesélt nekem sztorikat, hogy ez meg az az ő korában csak a pénze miatt házasodott a partnerével és ez a 20. század közepének kora. Onnantól meg már ismerjük a történelmet. Ugyanakkor ma is sok olyan pár van, ahol az egyik főként anyagi okok miatt választotta a másikat. Nem egy ilyenről tudok. Összefoglalva régen is volt ilyen házasság is, meg olyan is és ma is van. De még az ősasszony is annak az ősembernek a barlangjába költözött, amelyik nagyobb volt, nagyobb tűz lobogott benne és több mamutcsontváz hevert előtte. Szóval benne van ez már a génekben, és az ilyen ember ösztönből cselekszik, ösztönlény kifejezést nem véletlenül használják ebben az esetben.
2018. szept. 26. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:

Régen a szülők döntötték el, hogy kivel házasodjon a gyerekük. Ez az egyik legalapabb dolog a "régi időkkel" kapcsolatban.


És persze próbálta mindenki a gyerekét (nemtől függetlenül) egy gazdagabb emberhez adni, de akkoriban 1 férfihoz 1 nő, 1 nőhöz 1 férfi tartozott és a szülők jobban látták a realitásokat (pl hogy a gazdagok hamar elkelnek egymás között), mint a gyerekek. Pl tudták hogy külső vagy vagyon alapján milyen házastársat foghatnak a gyereküknek. Sokkal kevesebb volt az irreális elvárás.

2018. szept. 26. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
0%
Régen csak a felsőbb társadalmi rétegekben volt jellemző a szülők által választott férj vagy feleség, pontosan az anyagi okok miatt...a szegényebb rétegek számára ugyanúgy nyitott volt minden lehetőség.
2018. szept. 26. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
14%

Ez most olyan, mint egy másik butaság, hogy a férfiaknak örülnie kellene a nők szexuális szabadságának, mert így a férfiak is többet szexelhetnek.


Közben pedig nem. Mert régen mindenkinek jutott egy partner, manapság pedig a nők a top férfiakhoz vonzódnak, így elképesztően kevés top férfi szexel észbontóan sokat, észbontóan sok nővel, az átlag férfinak pedig kevesebb szex jut, mint 100 éve, amikor mindenkihez tartozott valaki (a nemek aránya kb 1:1).

2018. szept. 26. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
100%

4


Az anyagi okok mindenhol ott voltak. Csak mert te nem vagy milliárdos, nem szeretnéd a saját vagyonod növelni, vagy legalább megtartani a szintet, amin vagy? A hazasság akkor jobban egy vagyonközösség volt. Mindenhol volt vagyon: ingatlan, föld, műhely és a sajátjára mindenki nagyon vigyázott, illetve a gyerekei házassága révén vagy szerencsés esetben növelni szerette volna, vagy legalább megőrizni azt.


A négy nagyszülőm 1924-39 közt született falun, nem is a felső tízezerbe, de még az ők '50-es években kötött házasságaikba is volt beleszólása a szüleiknek.

Ne is csak úgy képzeljétek el, hogy a szülő választott mindig konkrét személyt, hanem a gyerek maga is tisztában volt jobban, hogy milyen anyagi-társadalmi rétegből valogathat a saját helyzete alapján és a szülők lehet csak utólag rábólintottak a választására, vagy ha rosszul csinálta és túlságosan ösztönök/érzelmek vezérelték a választását racionális szempontok helyett, akkor ellenezték, léptek közbe.

2018. szept. 26. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:

Nagymamám korú, nem felső társadalmi rétegbe tartozó ismerőseimnek is sokszor a szülő mondta meg, kivel házasodjon, vagyis inkább amit most írt valaki, a gyerek tudta, kik közül válogathat, a szülő meg rábólintott, vagy megvétózta ha nem volt megfelelő.

Volt a tágabb rokonságban öngyilkosság amiatt, mert a szülők nem engedélyeztek egy házasságot katolikus-református között, és ez se a középkorban, az illető ma olyan 70 körül lenne, ha élne.

A szegényebb rétegnek igen, talán nagyobb volt a választási lehetősége, DE csak egy halmazon belül. A szegényebb legény Überszegény Gizi és Überszegény Juli közül választhatott, szóba se jött, hogy Jómódú Katikához akár csak hozzászóljon...

2018. szept. 26. 10:01
 8/11 anonim ***** válasza:
40%
Régen ez azért nem volt probléma, mert a nő igenis kivette a maga részét a párkapcsolatokból, és csomó modern dekadens moslékot akkoriban még fel sem találtak, ami manapság mérgezi a párkapcsolatokat, legyen szó akár férfiról, akár nőről (értsd: a bulikirály helyimenőcsávó nem dughatta végig az egész települést)
2018. szept. 26. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

"bulikirály helyimenőcsávó nem dughatta végig az egész települést"

khm khm khm khm khömmm... nekem a dédim nosztalgiázva mesélte, (én csak kihallgattam) hogy azért szerették a szüretet és az aratást mert a közeli falukból is összegyűltek az emberek és nem volt ritka hogy a kazalba szexeltek a fiatalok. Pl. hogy a Karcsika elkapta a dédim meg az ő barátnőjét is.

Falubikája meg akkor is volt, aki mindenkit felpróbált akit fel tudott. Volt is belőle botrány amikor egy 2 családos anyuka csalta vele az urát...

Szóval régen sem éltek szentek.

2018. szept. 26. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

Nyilván nem volt mindenki erkölcsös és szüzies, én kimondottan arra gondoltam, ami manapság jellemző, viszony.hu, puncs.hu meg effélék.


Falu bikája: amíg mások bsznak, ő bőg :DDDDDDD

2018. szept. 26. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!