Legénybúcsúba a menyasszony bátyját ugye nem szokás meghívni? Akkor sem, ha amúgy jóban van a vőlegénnyel.

9-es, hogy ülsz és a csaj rádül egy száll bugyiban - vagy anélkül -, és "lovagol", meg "vonaglik" rajtad ruhán keresztül.

Hát, egészségükre, akinek ez jó, tessék.

#10 Sajnálom a férjedet.

Nőként mondom, és olyanként, aki totál elítéli a megcsalást, már gondolati szinten is.

Táncosok közt is van különbség. Nyilván vannak olyanok, akiket utána haza is vihetnek a srácok, az egy kategória, konkrétan prosti.

De a táncosnő ott is táncosnő. És elég komoly szabályok vonatkoznak rá, hogy hol és meddig lehet hozzáérni, nem fogja senki megdugni ruhán át. Anélkül sem.

Plusz mivel a showt te rendeled, te mondod meg, mit szeretnél. A barátnőd is kérhetett volna táncosfiúkat, kikötve, hogy ne tolják a farkukat az arcodba, hogy példádnál maradjak.

De a kérdező remekül kiküszöbölheti a dolgot, ha egyeztet a menyasszonnyal, így nem járhat úgy, hogy "ne kelljen az esküvő dolgán aggódnia".

Na, akkor innentől kezdve cink.

Ha a menyasszony előtt titkolni kell, akkor mégiscsak vaj van a fületek mögött, és ha a sógor elszólja magát, okkal lesztek ti a balhé oka.....

Az a szánalmas, ha a kanbuli nektek arról szól, hogy más nők seggét és csöcsét fogdossátok úgy, hogy van barátnőtök.

Ez nem karót nyeltség, de a legénybúcsú nem mentség a megcsalás alól. Persze kinek mi, de én csalódnék a barátaimban, ha ilyen legénybúcsút szervéznének nekem.

Az őszinteség nem papucsság, és a nő se lesz tőle házisárkány. Nyilván nem arról van szó, hogy strigulázd már ki légyszi', hol és hányszor értél hozzá a nőcihez az este folyamán.

Engem pont nem érdekelne a táncosnő (amíg valamelyik esetleg részegen nem kezdi el hajtani, hogy d*ugják meg), meg ismerem a vőlegényem haverjait, ha mi jutunk el idáig, totál biztos vagyok benne, hogy neki is kitalálnak valami hasonlót.

Nem zavar. De ha nekiállnának a srácok hazudozni, hogy nem csináltak semmit, ádehogy, pizsiparti volt, na az viszont nagyon zavarna, mert egyrészt úgyis rájövök, másrészt meg azt jelenti, hogy van mit titkolni. Ilyen hazugságra meg (megcsalt-nemcsalt) nem építek kapcsolatot se, nemhogy házasságot.

19-nél a pont!

"Meglep hogy ennyien tudják hogy mi volt a férjük legénybúcsúján, elég szánalmasnak tartom igazából. Szinte látom ahogy a papucsok élménybeszámolót tartanak a házisárkánynak..."

Az én férjem speciel nem igényelt legénybúcsút, sem én leánybúcsút. De ha lett volna, tudtuk volna, mi lesz/volt rajta, ugyanis őszinték vagyunk egymáshoz. Ha egy párnál mindkét fél részéről belefér, hogy a legény/leánybúcsún legyen taperolás, semmi gond, de mi is azoknak a táborát erősítjük, akik szerint ne attól legyen már "jó" egy ilyen buli, hogy egy vadidegen akármijét fogdossuk rajta. Attól még, ha valaki nem szeretné, hogy a párja, a szerelme egy másik férfihoz vagy nőhöz nyúljon, nem lesz sem papucs, sem házisárkány.

Ha a menyasszony nem nézné jó szemmel a dolgot, akkor necces a fivérét meghívni, mert ki garantálja, hogy titkot tart a nővére/húga előtt? Nem tudom, van-e erre szokás, de ha meg haver, és nincs meghívva, lehet, besértődik, és még ha rá is jön, miért, talán épp ezért márt be titeket. Szóval legokosabb volna megismerni kicsit, milyen, és még okosabb csak olyasmit csinálni a legénybúcsún, ami még bevállalható a menyasszony bratyója előtt is.