Miért van az, hogy sokan semmi pénzért nem házasodnának, de egy gyereket simán bevállalnának?

Mert sokaknak a házasságkötéses papír, csak egy papír, mert ettől függetlenül is szeretik egymást, plusz felesleges pénzkidobásnak gondolhatják, plusz felesleges macera.

Nem a házasságkötéstől fogod szeretni a másikat. Sokan nem is házasodnak össze, még is egy életre kitartanak egymás mellett.

Nem ez a papír a döntő.

ha végignézne egy jó kis szaftos válópert akkor rájönne miért van sok férfi a házasság ellen. Mondjuk egy házassági szerződés sok mindent megold, de az meg ügye a bizalmatlanság jele....mondjuk többnyire nem a férfi részéről!!

37F

Igen, mert a válás az drága és macerás, de ha a pasi megunja a családosdit, akkor az élettársa mellől egy szó nélkül le tud koccolni, otthagyva a gyerekkel meg minden gondjával.

És ha ügyesen eltűnik, a csaj az életben nem tudja behajtani rajta a gyerektartást, még azt is sikerül megúsznia.

Csinál egy gyereket a barátnőjének, és vállalja, hogy ő az apa, de csak addig, amíg kedve van.

Mindig ott lesz neki az egérút, hogy bármikor kiléphet a kapcsolatból, semmi se köti a nőhöz. A gyerek sem.

Nos, ez egy nagyon fontos szempont egy kapcsolatban, hogy a pár két tagja nagyjából hasonlóképp gondolkodjon erről, mert ha ebben nem egyeznek, akkor a kapcsolatnak nincs jövője.

Az az ismerősöm, akinek sok volt a rossz sztori a környezetében, a párjával együtt, már 40-esek, régóta együtt vannak házasság nélkül, gyerek sem a húszas éveikben jött össze, mindketten vezető beosztásúak, fontos nekik a karrierjük is. Ők erről egyformán gondolkodnak, és működik.

Én magam részéről úgy vagyok vele, hogy nem ragaszkodom görcsösen a házassághoz, persze a megfelelő partnerrel szívesen törvényesítem majd a kapcsolatomat, ha ő is úgy akarja, de nem fogom ezzel nyaggatni. Látok mindenfélére példát és ellenpéldát, a két emberen múlik, hogy működik-e a kapcsolatuk vagy sem. Nem ragaszkodom egyetlen egyházhoz sem, eleget csalódtam, így ez a rész nálam nem meghatározó, inkább a törvényes, jogi lehetőségek, előnyök lehetnek majd szempont, hogy így is megerősítsük a kapcsolatot, ha eljön az ideje, a szeretet ezen nem fog múlni.

"Ha csak egy papír, akkor miért rettegnek tőle mégis sokan? Ha az egyik félnek fontos, akkor miért nem lehet aláírni csak egy papírt? "

Nem rettegnek, tojnak rá. Ez más.

Senki nem mondta, hogy a gyereket az anyának kell felnevelni, csak ott legbelül úgy érzed ez alap, mert Te szülted...viszont a hülye férfi meg csak az apja és szponzora egyben?!!!!

Hány olyan gyerek elhelyezési perről hallottatok ahol a gyerek az apánál kötött ki? Ügye hogy nem sokról? Pedig nagyon sok válóperben megosztott gyerektartást kezdeményeznek azok a gaz férfiak, de a bíróság szinte kizárólag az anyánál helyezi el a gyerekeket(mert az sokkal jobb neki?!), akinek sok estben semmi jövedelme sincs a gyerektartáson kívül. Belegondoltatok már ebbe?

Ha nem tudod a gyerekedet eltartani, akkor miért vállalod az eltartását? Nem lenne egyszerűbb átengedni az apának és fizetni a gyerektartást? Furcsa, de ahol az apa neveli a gyerkőcöket ott szinte soha nem fizet a Nő gyerektartást...tisztelet a kivételnek. Sokkal egyszerűbb megkapni a havi 50-100 ezer forintot gyerektartás címszóval és hétvégén beígérni a gyereknek, hogy apád majd jön elvisz moziba, meg nyaralni és lesz ajándék is.

Nem azokat a férfiakat védem,akik le sem szarják a gyerekeiket, de ismerek néhány férfit aki egzisztenciálisan tönkre ment egy válás után, pedig egész életében a családjáért dolgozott!!!

Ha nincs házasság sok szolgáltatástól esik el az ember, nincs gyerektartás, nincs öröklés, nincs haszonélvezeti jog,nincs özvegyi nyugdíj és még sorolhatnám.....de enélkül is van élet.