Melyik megcsalás a rosszabb? Melyiket "lehet" megbocsájtani?

Mindkettő rossz, csak másért, és egyiket sem érdemes megbocsájtani.

Akkor se, ha egyetlen alkalomról volt szó részegen.

Ott nincs tovább, mindenki mehet a maga útjára.

A futó kalandot meg tudnám bocsátani, mert mindenki hibázhat, mindenki engedhet a csábításnak. A fogyókúrát is hányan megszegik :D Persze ez nem ugyanaz, de valahol egy kicsit azért mégis.

A hosszútávú érzelmes kapcsolat más. Az egy komoly átverés, hitegetés. Erre részemről nincs bocsánat.

Én is így látom :)

Feszt lehúznak, csak mert képes vagyok megbocsátani. Holott azért elég sok olyan ember van, mint én. Rengeteg kapcsolatban előfordul, ami aztán folytatódik is. Nem csak én tudok megbocsátani, hanem mások is.

Ahogy a hűtlenség is döntés kérdése.

Én nem tudtam megbocsátani a férjemnek.

egyiket se bocsájtanám meg, de nem azért, mert nem lehet, hanem mert lelkileg nem vagyok ilyenre képes.

Azonban a futókalandokat, ha az alatt kizárólag részeg, buli végén másik részeggel összegabalyodást értesz "lehet" megbocsájtani.

Olyan futó kalandot, ahol egynél többször összejön valaki a másik féllel, nem lehet megbocsájtani...folyamatos időről-időre történő időszakos átveréseket jelent a másik mit sem sejtő fél felé.

Az évekig tartó, egy személlyel folytatott viszony pedig kettős életet jelent, amely komoyl személyiségtorzulást okoz, hiszen a hazugság a kettős életvitel a személyiség részévé válik a csaló részéről, ráadásul egy szerető hitegetését is jelenti, meg egy hivatalos pár folyamatos mindennapi átverését is. Ez teljes mértékben megbocsáthatatlan, aljas, gyáva emeberi tulajdonság.

Sorrend mit lehet megbocsátani: egyéjszaka részegen lehetséges, futókalandok sorozata nem, többéves párhuzamos viszony elfogadhatatlan, azonnali elhatárolódás

.