Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért vitáznak az incel kifejezés fogalmán, amikor faék egyszerűségű és csak kizárólag férfi lehet incel?
Ugyanis a cölibátus szó a szexet jelentette mindig. Tehát az, hogy te szexmentes párkapcsolatban vagy vagy randizol olyan nőkkel, akikkel nem tudsz szexelni, még lehetsz incel.
A szüzességnek ugyancsak nincs köze hozzá, ugyanis azt el lehet veszíteni fizetőssel is, meg attól, hogy valakinek egyszer vagy akárhányszor volt, mert mondjuk részeg lány a buliban azt sem tudta, hol van még ugyanúgy lehet utána továbbra is önkénTELENÜL kényszercölibátusban.
Az az érv megint nem állja meg a helyét, hogy csak azért nincs kivel szexelnie, mert nem adja eléggé le az igényt.
Ugyanis van az igényességnek egy olyan foka, amit tetszik vagy nem (még ha egyeseknek a nefürgyéle is a fétise), de TÁRSADALMILAG ALAP. Ha nem hozod, akkor hazaküld a fodrász, kozmetikus, masszőr, de még az orvos is, ha csak nem kifejezetten azzal a céllal mész, (mert mondjuk rühös vagy vagy tetves vagy gombás) de akkor meg fokozottan védekezik. Esetleg a fogaidat szeretnéd megcsináltatni.
Az egészségességben is van egy orvostudományi alapszint, amibe nem fér bele az extrém túlsúly. Még azt is előre tudják jelezni, hogy bizonyos túlsúllyal milyen betegségek fognak előjönni és mi az, ami már hamarabb megtörténik.
És senki nem állította, hogy a nőnek le KÉNE feküdnie olyannal, aki nem tetszik neki. Csak az ellen emeltünk szót, hogy ne HAZUDJA azt, hogy csak igénytelen, ápolatlan segédmunkásoknak meg füttyögő etnikumnak, esetleg öreg bácsiknak vagy erősen túlsúlyos Molnár Krisztiánoknak kellenének.
Azt sem állította senki, hogy a legtöbb férfi ha nem muszáj, akkor nem köteleződik el, ezért nehéz a nőnek elérnie, hogy egy férfi párkapcsolatban legyen vele. De ebben az esetben meg ne használja az incel, femcel és egyéb kifejezéseket, mert egy nőnek cölibátusban akkor sem kellene élnie, ha akárhogy néz ki.
Illetve az, hogy egy férfi mennyire hajlandó párkapcsolatban lenni, az attól függ inkább, hogy milyen a nő személyisége.
Nyilvánvalóan nők között is van hierarchia, aki több férfinek bejön, az jobban tud válogatni és jobban akad köztük felső 10%-ba tartozó férfi is.
De mivel még a ténylegesen ápolatlan és igénytelen, extrém túlsúlyos nőkre is jelentkezik néha olyan, aki teljesen rendben van, csak mondjuk úgy néz ki, mint Michael Cera, vagy kopaszodik előnytelen fejformával, esetleg alacsonyabb, mint a nő, ezért aki legalább a minimális ÁPOLTSÁGI szintet hozza, arra mindre van jelentkező, aki szívesen szexelne vele.
És a szex minősége sem olyan, mint a férfiak esetében a fizetős lányoké, hanem közelebb áll egy párkapcsolathoz, csak elköteleződés nélkül.
És megértem, ha sok nőnek ez önmagában kevés, de akkor legalább ismerje el, ne hazudja azt, hogy ő senkinek sem kell még szexre sem, vagy szexre is csak undorító igénytelen férfiaknak. Mert mikor egy nőnemű Molnár Krisztiánra is van néhány (igaz, nem sok, de néhány) teljesen korrekt külsejű, ápolt jelentkező, akkor nehéz elhinni, amikor itt erre panaszkodnak nők.
válasza: válasza:#22: Mert savanyú a szőlő és a párductestű insta Sacira nem azért nem azért nem tud társként tekinteni, mert nem áll fel rá, hanem mert tudja nagyon jól, hogy valószínűleg a szexig se jutnának el, mire az insta Saci sokkal előbb levágja ugyanezt.
Vagy a ritkább eshetőség, mikor a jó pasi romantikus, hősszerelmes típus és csak azzal fekszik le, akivel kapcsolatot is el tudna képzelni.
Mivel a legtöbb nő szemében ez a férfias tartás imponáló, ezért az első változat nagyon büszke szokott lenni, ha visszautasíthat egy ilyen nőt, akiért a legtöbb férfi a két kezét összetenné. Egyetlen baj van a dologgal. Úgy működik, mint mikor a csivava hangosan és mélyen ugat. Primitívebb lényeket elijeszthet vele, de még egy nagyobb ragadozó is simán szétkapja, az emberi intelligencia ellen pedig esélye sincs.
válasza:#24: Nem létezik olyan, hogy "bizonyos plusz". Ezt a nők találták ki, mert a legtöbb férfinek jól esik az illúzió, hogy nem a pénzéért, erőforrásaiért, szórakoztató társaságáért, stb.-ért kell a nőnek, hanem ugyanazt a jó pasit látja benne, mint az alfahímben.
Ha egy férfi bizonyos pluszról beszél, az vagy szintén úgy keres párt, mint ahogy a nők, csak jobban hangzik ilyen fals dumával takarózni, mint őszintén bevallani, hogy "nem szeretnék az eltartója lenni" vagy "egy ilyen nőt nem tudnék hosszútávon megtartani".
Esetleg taktikázik és lapot húz a 21-re, hátha a nyílt, látványos visszautasítás majd növeli a státuszát más nők szemében.
Végül pedig népszerű a nők körében, így nem taktikából, hanem őszintén lesz válogatós, megvannak a fix dugópartnerek, esetleg nincs is kedve szexelni, mert alacsony a libidója.
De ilyen nincs, hogy kémia. Nőknél sem. Csak ők kevésbé racionálisak és maguknak sem tudják megfogalmazni, de ezek valójában nagyon is pontos dolgok. Az alfa bejön nekik és egyből dugnak vele és jobban hangzik, hogy "szerelem volt első látásra", mint az, hogy "egy ilyen értékes, nők körében ennyire népszerű férfinek oda kell adnom magam, mert ha sokat kéretem magam, akkor elvisz mást és lehet, hogy esélyem se lesz legközelebb a leendő utódomnak ilyen jó géneket szerezni".
Ahogy az is jobban hangzik, hogy "szimpatikus vagy és helyes, de nincs kémia", mint az, hogy "hááát, igazából szerintem találok nálad jobbat is, vagy már épp van egy ilyen a láthatáron".
válasza: válasza:Kémia annyira létezik, hogy tudományosan is bebizonyították. Nem nem kellett a nőknek még látniuk sem a férfiakat, csak a verejtékükből ösztönösen kiválsztották a genetikailag hozzájuk legtávolabb állókat. (ezt most ne szépség szerint értsd, hisz nem is láthatták a férfiakat, hanem immunológiailag).
A nők kiszagolják a nekik megfelelő partnert.
Vannak befolyásoló és torzító tényezők, pl. a fogamzásgátlók gyengítik vagy ki is lövik ezt az ösztönt. Szintén van róla kutatás.
válasza:#27: Igen, ahogy azt is, hogy az embernél annyira elcsökevényesedett a szaglószerv, hogy talán az összes emlős közül nekünk a legrosszabb. Viszont a feromonos parfümök gyártói jól megszedték magukat rajta a hullámot meglovagolva, aztán valahogy a gyakorlatban mindig elmaradt az "Axe hatás"...
Online meg egyébként sem beszélhetünk nemhogy szaglásról, de sokszor még nonverbális kommunikációról sem, aztán mégis valahogy a nők azok, akik képesek illúzióhegyeket felépíteni attól, hogy valakivel írogatnak bizonyos ideig. Mennyi ilyen történetet hallottam, "van egy plátói szerelmem, élőben még sosem találkoztunk". Ezek szinte kivétel nélkül nők szájából hangzottak el.
Férfiaknál inkább az van, amikor az idősebb, technikai analfabéta ember azt hiszi, hogy befizet 99 dollárt és kap majd afrikai, orosz vagy ázsiai feleséget és teljesen beleéli magát és küldi a pénzt folyamatosan.
De ilyen romantikus, Disney-rajzfilmbe illő szerelmet nők tudnak érezni úgy, hogy sose látták az illetőt.
Vagy ott vannak a hírességek. Egy férfinek bejöhet xy színésznő, modellcsaj, de ritka az a megszállott rajongás, amit nőktől (és nem csak tinilányoktól) tapasztalsz, hogy az egész szobáját teleplakátolja egy adott celebbel, követi az egész életét, ha zenész, akkor ott van minden koncertjén az első sorban és ha csak a neve elhangzik, egyből átszellemül a feje.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!