Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Gyermektartást ekkor is köteles fizetni?
Először is szeretném tisztázni, a történet NEM rólam szól, hanem egy távoli barátomról aki ebben a helyzetben van és nem tud kihez fordulni én viszont segíteni szeretnék neki.
Szóval 24 éves a srác, a barátnője 25.
Védekezni a nő hibájából nem védekeztek (fúj gyógyszer-fúj gumi), a srác folyton kiszállt Pest előtt, de az előváladék...
Terhes lett a csaj, a srác ott akarja hagyni. Felajánlotta, hogy nem hagyja ott ha most elveteti és 30 éves koruk körül, mikor remélhetőleg már sínen lesz a helyzet anyagilag, vállalhatják HA minden stint.
A nő nem akarja elvetetni, egyébként jó anyagi körülmények között van és mentálisan enyhén labilis.
A srác egy veleszületett genetikai rendellenesség (egyébként semmi nem látszik rajta) miatt rokkant nyugdíjat kap, havi 35.500 ft értékben és nincs munkahelye, a szüleivel él. A dokik megmondták neki, hogy nagyon nagy valószínűséggel örökölni is fogja a gyereke ha nem jár el valami génterápiára ahol kiszűrik a jó spermákat és mesterségesen termékenyítik meg a csajt. Ezért SEM szeretné megtartani, mert iszonyú sok gonddal jár.
Kérdés. Ebben az esetben is gyerektartást fognak vonni tőle? A csaj minden áron azon van, hogy elvegye tőle ezt a támogatást. A srácnak ennyije van (független attól, hogy a szüleivel él.)
válasza:Mindketten felelőtlenek voltak. A csaj, mert abszolút nem akart védekezni, a pasi meg csak azért hogy dughasson, beérte a megszakítással, ami ugye csak félmegoldás.
Gyerektartást meg vonnak, ha van bármilyen jövedelme is. Ez van kérdező.
válasza:Nahát, két ember védekezés nélkül szexelt és terhes lett a nő? Még ilyet! A pasi talán nem tudta, hogy a szexből gyerek születik? Ha nem akarta volna, húzott volna kotont, vagy bele se ment volna a szexbe így. Gondolom, nem tartottak pisztolyt a fejéhez. Ott volt, megcsinálta, igenis fizessen.
És nem egy dühös nő vagyok, csak egy teljesen logikusan gondolkodó ember.
válasza: válasza: válasza:En a csajt nem ertem,miert ragaszkodik egy nagy valoszinuseggel betegen szuleto gyerekhez.Most meg csak a cuki babocat latja maga elott,de azt nem, hogy ez mennyi aldozattal,fajdalommal jar majd.Es persze a gyereknek joga van az elethez,de nem olyan elethez, ahol majd alamizsnabol kell vegetalnia, mert a magyar viszonyok kozott emberhez melto eletet nem fog tudni elni.Miert akar valaki szandekosan sz*r eletet a gyerekenek?
Kerdezo!Ismered annak a nonek a tortenetet, aki eber komaban el evek ota es a nyugdijas anyja apolja? A no egy orvosi muhiba miatt kerult ebbe az allapotba,ket gyermeke volt,akik igy az ausztriaban dolgozo apahoz kerultek.Es a szerencsetlen no 23000 ft koruli segelyebol 6000 ft-ot utalnak az apanak gyerektartas cimen.Szoval,igen,ezek szerint segelybol is vonhatnak gyerektartast.
válasza:#9, 60fvagyok, bocs.
Nem jó ilyen elfogultan kérdezni, meg gondolkodni!
Nem értek a joghoz, de szerintem mindenből vonnak, ami elérhető.
válasza: válasza:Rokkant nyugdíj mar nincs, vagy rokkantsági ellátast vagy rokkantsagi járadékot kap, nem mindegy! Rokk.járadekból nem tilthatnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!