Gyerektartásba milyen költségek számolhatók bele?

Már megint egy nagyon ostoba kérdező!

Hát édesem, el kéne battyogni a bíróságra és kérni

a) a gyerekelhelyezésről való döntést;

b) a láthatás szabályozását;

c) a tartásdíj megállapítását.

El nem tudom képzelni, miért nem akarjátok ezt normálisan lerendezni. Pláne, ha nincs is egyetértés. A bíróság ítélete mindhárom kérdésben mindkettőtöknek védelem: a másik nem tud visszaélni (vagy legalábbis nehezen), mert az ítéletben foglaltakat számon lehet kérni rajta.

En birosagra azokat a koktsegeket is felsoroltam amik penzhiany miatt miatt nincsenek fizetve.

Pl gyogycipő vagy nyelvoktatas.

Ezeket is a gyerekkoltsegekbe sorolom fuggetlenul attol hogy nincs szamla rola nincs fizetve, azaz olyan kiadas amire hianyzik a penz.

különfoglalkozás,ruháztatás, osztálypénz, osztálykirándulás vagy bármi egyéb felmerülő költség,tanszerek beszerzése. Iskolai/óvodai étkezés fele is az övé. Egyszóval mindennek a fele ami számlával igazolható. Ja és tudtommal még az iskolába járás felét is állnia kell. Például buszbérlet/ vagy ha kocsival jársz akkor lakhelyedtől az iskoláig kiszámolják hány km, és mennyit fogaszt az autó annak megfelelőenelszámolható az utiköltség.

Legfontosabb,hogy jó ügyvéded legyen. Valahogy szerezz ügyvédet!

Nem feltétlenül kell ügyvéd. Biróság állapitotta meg a gyt-t,a 40-et,vagy ti megegyeztetek?

Ha 2 éven túli az itélet, akkor adhatsz be gyt emelés iránti kérelmet,ahol leirod,mit mennyit költesz a gyerekre, és nyilván ha nem irreális,azt elfogadják.Feltétlenül ird bele,hogy 6 hónapra visszamenőleg kéred az emelést + inflációkövetően állapitsák meg az emelést. Irhatsz privát,most vagyok én is benne, tudok segiteni

Na tényleg megint egy ostoba nő! Már ne haragudj, de tényleg az vagy.

1. infláció van apukának is. Csak úgy mondom, írom.

2. Apuka jövedelme és a gyerek szükségletei a mérvadók.

Nem pedig a te igényeid. Azért ez így eléggé sarkított számolás, mi szerint mindennek a fele a gyerek költsége. :) Ha van bírósági ítéleted, akkor kellene hogy legyen róla némi fogalmad, hogy nagyjából pont senkit nem érdekel, hogy te mekkora lábakon élsz. Apuka jövedelméhez képest a gyerek gyakorlatilag alapszükségleteit viszonyítják.

3. ami bírósági ítéleten gyermektartásdíjként szerepel összeg, azt köteles apuka fizetni, és nem köteles egyéb kiadásaidat fizetni, mint pl. kikapcsolódás címén nem köteles fizeti a te (csak egy példa) Kanadai utadat, illetve a gyerekét sem.

Most már lassan ideje lenne feldolgozni, hogy a nagylábon élés finanszírozása nem apuka feladata.

Másrészt le lehet pontozni, de ha apuka történetesen minimálbérre, vagy részmunkaidőben van bejelentve, akkor neked kerülhet fél millióba is havonta a gyerek, nem fogsz több gyerektartást kapni. És a bírói gyakorlat szerint a havi 40 ezer, az kb minimálbérhez van számolva.

Harmadrészt: nem itt kell költségeket és kiadásokat számolni, osztani szorozni, hanem be kell tiplizni a bíróságra panasznapra, aztán ügyvéd és minden egyéb írás nélkül be lehet adni a gyerektartás megváltoztatását. Aztán majd a bírónak lehet költségelszámolást csinálni. De valószínű ezt apuka is megteszi.