Valamilyen kárát látta a baba, ha csak rövid ideig tudtatok szoptatni (pl.2-3 hónap) és tápszeres lett? Igaz az az összefüggés, hogy a tápszeresek betegesebbek?

Nekem még csak 5 hónapos a babám 2 hétig szopott is de nagyrészt akkoris tápszert kapott sajnos. Ismerősöm babája (szintén tápszeres) már 3 hónaposan beteg volt.

Én és tesóm is csak pár hétig szoptunk és nagyon beteges voltam a tesóm pedig egyáltalán nem.

Úgyhogy szerintem nem ezen múlik. Tény, hogy az anyatej véd de azért nem csodaszer, gondolom genetikai tényezők is befolyásolják meg ki tudja mi.

Nem, nem látta még kárát a gyerekem.

Viszont az öcsém 19 hónapos koráig anyatejezett, mégis folyton beteg..

Semennyivel se betegesebb a kisfiam a többi gyereknél, pedig csak másfél hónapig tudtam szoptatni.

A rokonságban több gyerek is van, akiket simán 1 éves korig tudtak szoptatni, egyik még betegesebb is a kisfiamnál, a másik gyerkőc pedig kb. ugyanannyit.

A nagyfiamat 3 hónapig tudtam csak szoptatni. Egyáltalán nem volt babaként sem beteges, meg később sem, volt olyan év, hogy az oviból egy napot sem hiányzott. Első osztályban volt valamivel több hiányzása betegség miatt, de most, másodikosként megint alig beteg.

Ettől függetlenül, remélem a kisebbiket tovább tudom majd szoptatni.

Én egy percig sem szoptam, a lefejt anyatejet is fél üveggel ittam meg, mert sugárban jött vissza... ennyi volt a természetes táplálás (meg úgy bármilyen tejszármazékot tartalmazó cucc 2 éves koromig).

27 vagyok, évente jó, ha egyszer picit náthás.

Lányom két éves, 2 hónapoa kora óta tápszeres, eddig egyszer volt taknyos, épp a héten dobtam ki a születésekor kapott lázcsillapítót, mert lejárt.

Ez is csak egy példa, de semmi sem általánosítható.