Mekkora az az éves adózatlan bevétel, amennyitől kezdve gazdaságos három gyereket vállalni Mo. -n vs. Nem vállalni egyet sem?

Kedves Kérdező!

Anyagilag a gyerek SOSEM gazdaságos.Nincs annyi pénz,mert minél többet keresel, az igényeid(gyereked igényi )is nagyobbak.

A gyerek felé meg nem szolgáltatások vannak, hanem SZERETED ŐT,és gondoskodsz róla.

???

Akkor már inkább az adózottat kèrdeznèd, hisz abból èlsz meg, nem az adózatlan bevètelből.

A gyereknek meg nincs ára, mert nem áru.

A válasz pedig az igènyszintednek megfelelő anyagi háttèrrel kell vállalni.

Van, aki havi 100.000bevètellel,önkormányzati bèrlakásban, adományokból elvan 4gyerekkel. Ès van,aki meg nettó 1millióra is csak egy gyereket vállal.

Mi úgy vállaltunk gyereket, hogy biztos alapokra saját ház, saját autó hitelmentesen biztos állással.

Igaz 4.5 évet vártunk de mindent megtudunk adni neki ha 90ezres legot szeretne akkor azt. De a legfontosabb nyugodt és szeretettel teli környezetben van.

Olyan rossz látni, hogy egy gyerek nélkülöz.

Havi kb. 310 000 ft bruttó fizetésből már ki lehet használni a 99 000 ft adókedvezményt, amit 3 gyermekre adnak.

Nem tudom erre gondoltál-e.

Gazdaságos?

Három gyermekünk van, ez a fogalom még sosem merült fel sem bennem, sem a férjemben.

Szerintem sosem gazdaságos egy-kettő vagy bármennyi gyerek felnevelése. Nem azért hoztam a világra őket, hogy pénzt lássak belőlük. Olvastam pár tanulmányt, hogy mennyibe kerül egy gyerek 18 éves koráig, még nem tartunk ott, de sok valós dolgot állítanak.

Viccesen ugyan megjegyezzük néha a fiamnak, ha távoli országba vágyik (pl. legutóbb 1 hónapra Kínába, hogy mindenre legyen idő), hogy ha felnő és sokat keres, megyünk vele, addig nézegessen róla könyveket, de ennyi. Persze megvan az az összeg, aminél bátrabban lehet vállalni 3 vagy ennél több gyereket, de a pénz sem elég minden esetben, a túl sok pénz sem pótolja az időráfordítást, az odaadást, az önfeláldozást (főleg kisebb korban), a türelmet (főleg nagyobb korban), stb.

3-as #

Milyen az a 90 ezres lego?