Miért van az, hogy a Hajnal, Hajnalka név nem, de egy Napsugár, Holda név kiveri a biztosítékot?

A Hajnalka az egy virág eredetileg, a viragnevek pedig könnyen belesimulnak a többi virágnév közé.

A Holda meg ehhez képest egy nyelvújtóskodó, etnós névkreació, aminek célja hogy "egyedi" legyen, kitűnjön.

Sokan azt gondolják, hogy az egyediséget mindig csodálat övezi, pedig ma már csak szemforgatás (na, meg egy egyedi...)

A Hajnal nálam picit kiveri. A klasszikus virágnevek általában nem szokták, ilyen a Hajnalka is, bár speciel nem nagyon kedvelem, de a biztosítékot nem veri ki. Valószínűleg sok igazság lehet az első hozzászóló véleményében: amit gyerekkortól megszoktunk, hogy név, azt nagyjából normálisnak tartjuk.

A Holda nekem speciel tetszik. :D De ha Holdacska lenne, már nem tetszene.

Mert ezek megszokottak,nem ismertek annyira és hülyén hangzanak de lehet idővel ezek is olyan átlagosak lesznek mint a Hajnalka és társai.

pl.Piroska elfogadott, de Fehérke név hallatán te is néznél azért, mert nem megszokott de 1 kategória. De látni olyanokat is hogy Cinderella, Hófehérke is engedélyezett na ezek mellett a többi amit felsoroltál nem veri ki a biztosítékot, csak nem megszokott és valami új keleti néhány.