Anyuka jogosan várja el az exétől és annak új családjától, hogy adjanak túl a kutyájukon vagy egyébként nem engedi láthatásra a kislányt, mert az fél a kutyáktól?

Lehetne éppen jogos is. Pl az új partner pitbull tenyésztő és a kutyák szabadon járnak. Teljesen érthető lenne, ha q gyerek félne és evidens lenne, hogy ezt a helyzetet apukanak kellene megoldania. Mondjuk akkor sem úgy, hogy eladatja a partnerrel a kutyákat.

De itt nem ez q helyzet, anyuka csak szórakozik. El lehet mondani neki, hogy vagy abba hagyja, vagy apuka a gyamhivatalhoz fordul lathatas akadályozasa miatt

Nem jogos. Tegyük fel, valós a helyzet, hogy a kislány fél a kutyáktól (amit nem hiszek a leírtak alapján) vagy fél az adott kutyától. Akkor sem követelheti az anyuka a kutya eladását, semmilyen jogon. Azt követelheti maximum, hogy a kutyát zárják el vagy máshogyan oldják meg az elkülönítést a láthatás idejére (pl. a kutya addig egy rokonhoz megy vagy panzióba). Hozzáteszem, apukának magától is ki kellene találnia valamit, ha a gyerek valóban fél a kutyától.

Aztán bejön még az a kérdés is, hogy ha a félelem valós, akkor az adott kutya erre rászolgált-e. Mert ha nem, akkor pedig nem az elkülönítés a hosszú távú megoldás, hanem rájönni a félelem okára, és megszüntetni a félelmet.

De nem ugat vagy ugrál? Mért nem zárod el a kutyát, ha igen?

Ha semmit nem csinál a kutya, akkor nem jogos, de nehéz elhinni, hogy csak úgy kitaláltak. Még ha anyuka kutyafóbiás lenne, de így hogy ő is kutyás...