Ez igaz, hogy a gyerek anyakönyvi kivonatához 300 napnál nem régebbi házassági anyakönyvi kivonat kell?

En bo egy eve szultem.

Bementem az onkormanyzathoz, mert en is hallottam errol, de kozoltek, hogy megvaltozott a rendelet, nem kerhetnek a korhazakban frissitett anyakonyvit, el kell fogadniuk a regit. De azt is mondtak, hogy van olyan korhaz, amelyik kerni akarja, de akkor sem kerheti.

Vegul en megis kaptam, de nem emiatt, hanem azert, mert nem vettem fel a ferjem nevet es ilyenkor az anyakonyvi megjegyzes rovataba be kell iratni, hogya hazassagbol szuletett gyermekek milyen vezeteknevet kapjanak. Nalunk ez elmaradt, nem volt beleirva, igy adtak egy ujat, amiben mar benne volt.

De a korhazban teny, hogy nem azt kertek, hogy masolatot adjak, hanem azt, hogy az anyakonyvit es vissza is hoztak.

ha abban a városban szülsz, ahol az esküvő volt, akkor nem kell, elfogadják a régit is mert meg tudja nézni az anyakönyvvezető.

Barátnőm keszthelyi és Egerszegen szült és neki kellett hozni, mert nem a házasságkötés városában szült

Elso valaszolo vagyok. Rank ez egyaltalan nem volt igaz, amit a masodik valaszolo irt.

Budapesttol 300 km-re hazasodtunk, Pest megyeben eltunk, Budapesten szultem, tehat messzirol nem ugyanaz volt a korzet, megis azt mondtak, hogy nem kell.

off: de elvileg a személyinkhez is friss anyakönyvit kéne kikérnünk. Nekem nem kellett, de a 40éves anyumnak nem hitték el, hogy nem változott az anyja neve... ugyan abban az okmányirodában, egy fülkével mellettem, egy időben...

Neki át kellett kocogni az anyakönyvvezetőhöz friss anyakönyvi kivonatért.

on: januárban a szobatársaimtól kértek frissítettet.