Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Egyéb kérdések » A kerdesem a kovetkezo lenne....

A kerdesem a kovetkezo lenne. Egy 3 eves kor alatti kisbabat milyen gyakran es mily modon latogathat az apa?

Figyelt kérdés

Kulonvaltunk, en most jarok a terhessegem 4. Honapjaban, de mar most aggaszt a gondolat hogy egy kis csopp gyereket akinek az anyjara van szuksege, elvigyen magahoz.

Sajnos hiaba keresgeltem orakon keresztul, semmi konkretumot nem talaltam, hogy mennyi idore, milyen idokozonkent viheti el a gyereket, Ha elviheti?

Elore lathatolag meg tudjuk oldani gyamhatosag birosag stb nelkul, de szeretnek tisztaban lenni ezekkel a dolgokkal. Koszonom elore.is !


2018. szept. 27. 21:53
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
83%

Láthatásra joga van az apának, de nem viheti el magával 3 év alatt.

De ha egész biztos akarsz lenni, akkor a gyámhatóságon vagy egy ügyvédtöl kérj felvilágosítást, ök az aktuális jogszabályokat is ismerik.


Mellesleg ha meg tudtok egyezni, akkor is ajánlott a bíróságon határozatba foglaltatni, amiben megegyeztek, mert idövel lehetnek mégis problémák köztetek és akkor jobb, ha van hivatalos megállapodás. (Ha csak ügyvéddel vagy anélkül írtok valami megállapodást, az jogilag nem ér semmit)

2018. szept. 27. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
18%

Fogod magad és elköltözöl. Nem jegyezteted be apának, és nincs ilyen gondod. Neki te sem, és a gyereke sem jelent semmit, mert ebben a helyzetben magadra tudott hagyni.Akkor amikor a legvédtelenebb vagy, és a legjobban szorulnál segítségre. Aztán pár év neveled a gyereket, minden nehézséggel, minden hányattatással, nélkülözéssel, majd amikor úri kedve azt diktálja megjelenik és elkezdi ráncigálni a gyereket, ide-oda. a gyerek összezavarodik, és akkorákat sérül, hogy hónapok lesz mire összevakarod belőle.

Kell ez neked? Ennél a nyugalmatok, és a békesség 100x többet ér.

Az ilyen ember nem apa. Egy senki, akinek semmi joga nincs beleavatkozni az életedbe, dirigálni és hagyni, hogy ugráltasson téged is, és a gyermekedet is.


Egy senki az, aki ilyen helyzetben, ilyen kiszolgáltatott állapotban magára hagyja azt aki a gyermekét várja.

2018. szept. 27. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
80%
Az apa is ugyanolyan jogon tarthat igényt a gyerekére, mint az anya. Az egész a szülők közti megegyezés kérdése, lehetővé kell tenni a gyerek számára, hogy annyit legyen együtt az apjával, amennyi a szoros gyerek-szülő kapcsolat kialakulásához kell. Ne a gyerek igya meg a levét annak, hogy a szülők meggondolatlanul nemzették.
2018. szept. 27. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
16%

3 Semmilyen joga nincs annak az embernek aki képes ilyen állapotban magára hagyni a gyereket, és az anyját.


Az ilyen ne takarózzon azzal, hogy neki joga van. Joga lett volna, ha ennyire érdekli a gyerek, a nőt nem magára hagyni. Hiszen benne növekedik az a gyerek, akire állítólag "joga" van.


Nem a valóság-mindkettőjükhöz semmi köze.

2018. szept. 27. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
18%

3 Milyen jog az, hogy amikor az anya felneveli a gyereket, végig küzdi a dolgokat, és kiderül hogy egy nagyszerű, értelmes, okos, egyenes emberré nőtt fel, akkor veri az apa a mellét: hogy a jog. Aha, hát aki hülye az megérdemli, hogy hagyja, aki meg nem az teszi jól.


A nehézségből, a kűzdésből a szenvedésből, a tőrődésből amikor beteg a gyerek,amikor a legszegényebb a gyerek az osztályba, abból nem kér "apuka"-csak a már elkészült, kész productummal villogni. Aha.. Ezt csak az ostobákkal lehet meglépni, akik tartják szaros pár ezer Ft-ért havonta a markukat, de nem azzal aki erős, és megkűzdi a megküzdeni valót és feláll mind ő, mind a gyereke.

2018. szept. 27. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
93%

Az a baj ha apuka ugy gondolja hiaba nem irod be a nevet perelhet a jogai miatt. Es ha bebizonyosodik az apasag,akkor 3 eves kora utan viheti de addig a jelenletedben latogathatja es ezt nem gatolhatod meg. Hasonlo cipoben jarok ha gondolod irj privit eleg sokat keresgeltem mar mi a megoldas bar en nem azert nem akarom,hogy koze legyen hozza,mert nem ment kettonk kozott hanem mert evek utan egyszer csak bekattant es terhesen bantott.

En nem egyezkednek birosagon kivul mindenesetre,dobalozik nekem megallapodasokkal de ha nem lemondo nyilatkozatot akar nekem adni ne adjon semmit.

Amugy lehet lepontozni,sajnos van,hogy valaki,akivel evek ota elsz elkattan es ra sem ismersz. Ha tenyleg ugy gondolod a gyermekednek az az erdeke,hogy ne legyenek kapcsolatban es nem azert,mert te haragszol ra mert elhagyott akkor erdemes utana jarni a jogoknak.

2018. szept. 27. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
100%
Hát itt sok a kérdés. Pl. hog házsok voltatok e, vagy sem. Ha nem, tett e már apasági nyialtkozatot. Innen indul a dolog. Nyílván egy férjnek itt vannak jogai, ha nincs apasági, akkor ott még jogok sincsenek. Az majd a születés után lesz egy kör, ha apuka szeretné a nevére a picit. Ha viszont jogilag ő az apa (férj, vagy van apasági, joga van a kapcsolattartáshoz. A kisbabát nem viheti el az apa láthatásra, viszont joga van látogatni a jelenlétedben. És a gyerek érdeke ímúgy az, ha ez kulturáltan működik. A kicsik megérzik a feszültséget, és ha egy anya elfogadja a helyzetet, a baba is el fogja fogadni.
2018. szept. 27. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
88%

Vélhetően azért merült felna kérdés, mert az apa szeretne élni a jogaival.


Jobb habmámost látja, találkoznal, kialakul vmigéle kapcsolat közzük

Mert tök jó, verbi a mellünket, hogy de angyerek solír, utál elmenni vele majd később, de ez csak nekünk elégtétel, a gyereknek nem érdeke.


Látok olyat, aki túllépett azon, higy a kapcsolat szétment.

Az apa akkor látta, amikor akarta a gyereket.

Meg tudták felnőtt ember módjára beszélni, hogy mikor látja később, hogy mikor viszi el.

Jelenleg 8éves

Heti 2-4 napot van az apjával.

Nagyon szoros a kapcsolat.

Anyuka tud ismerkedni( még nincs tartós kapcsolat)

Nem kell bemutatni iső előtt a gyereket

Tud dolgozni

Táppénzre nem mindig neki kell menni ha beteg.. Stb

És mindig frissen tud vele foglalkozni, merr megoszlik a felelősség.

Nálam ilyen az ideális válás, ha van olyan.


Tehát jó azt a jóviazonyt fenntartani

2018. szept. 28. 03:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
43%

Amíg nincs bírósági ítélet a gyermekelhekyezesrol és a láthatásról, addig mindkét szülőnek azonos jogai vannak. Tehát apuka pong ugyanolyan szülő, mint anyuka. Vagyis elviheti, igen. Bármikor, bárhová.

Ha megszületik a gyerek, gyermekelhelyezési pert kell indítani és kerni láthatás szabályozását is. Alapvetően semmi ok nincs rá, higy az apa ne vihesse el a ygereket, akármekkora is. Max a szoptatós miatt probléma, de egy tápszeres babát pl simán el tud látni bárki, nem kell az anyjának ott lennie.

2018. szept. 28. 06:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 A kérdező kommentje:

Koszonom mindenki valaszat, nagyon sokban segitettetek. A 3. Valaszadonak csak annyit irnek meg igy az egeszre:2 ev kapcsolat utan(hazassag nelkul) teherbe estem, megkattant olyan modon, hogy szetvaltunk, igy lattuk jobbnak. Viszont!! En a gyerek erdekeit nezve szeretnem hogy lathassa az apjat, bar a nevere nem veheti, ezt nem engedem. Az apasagi nyilatkozatot alairja, nwm szeretnem tiltani tole, de a lenyegesebb kerdes, amire meg is kaptam a valaszt, nem szeretnem ha baba koraban elhordana tolem, es mint kiderult nem is teheti.

Koszonom mindenkinek aki segitett! :)

2018. szept. 28. 08:45
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!