Védelembe helyezés semmi előzetes megbeszélés alapján?

Nem értelek az a legfontosabb, hogy ki indította el?

Nem az, hogy gond van a gyerekkel? Mi az hogy magára lehet csak veszélyes?

Igen ez már egy jó indok, hogy kiemeljék.

Na álljunk meg. Biztosfix, hogy nem lett védelembe véve az a gyerek, mert ahhoz először kell tartani egy védelembe vételi tárgyalást a gyámhivatalban, ahol ott kell lennie a szülőnek is. Az a tippem, hogy vagy a védelembe vételi tárgyalásra kaptál meghívót (bár akkor kellene időpontnak lenni benne), vagy egy általános tájékoztatót magáról a védelembe vételről, hogy mi is az, vagy egy esetkonferenciára szóló meghívó (szintén időponttal), amikor megbeszélitek, hogy sikerül-e megregulázni a gyereket vagy kéritek a hatóság segítségét.

Ha elküldöd, megmondom, mi ez.

Egy 'gyámügyes' (gyermekjólétis)

Nem kell hogy előre értesítsenek, ha úgy ítélik hogy a gyerekre veszélyes a jelenlegi környezete.

Nem ítélkezünk, hisz nem tudjuk a történetet, csak annyit hogy a gyereked veszélyes önmgára.

De te se vedd támadásnak, csak a konkrét kérdésre tudunk válaszolni, a tények ismerete nélkül.

Ha jóban vagy az ofővel miért nem hívod fel?

Vagy van az iskolában ifjúsági és gyermekvédelmis,talán ő is többet tud az esetről.

Most lehet, hogy nagyon elrugaszkodom, de annyi mindent láttam már itt a GyK-n.

Nem lehet, hogy valami miatt a maga a gyerek kereste fel a gyámhivatalt? Akkor meg az iskola nem tud róla.

Tudom, hogy hülyeségnek hangzok, de az utóbbi időben tele volt is olyan kamaszkérdésekkel az oldal, hogy hogyan intézhetné el (ő, a gyerek), hogy elkerüljön otthonról hivatalosan.

A legegyszerűbb viszont az lenne, ha mondjuk felhívnád holnap telefonon a gyámügyet és megkérdeznéd TŐLÜK, hogy konkrétan miről is lenne szó, mert nem érted. Mivel itt a részleteket (tehát pont a lényeget) nem írod le - ami valószínűleg érthető -, így konkrét választ senki nem fog tudni adni.