Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Kisgyerekek » Beoltatod a babádat kisgyermek...

Beoltatod a babádat kisgyermekedet a H1N1 ellen?

Figyelt kérdés
2009. aug. 25. 15:34
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:

Az influenza védőoltás nélkül is túlélhető


Akinek nincs televíziója, annak elmondom, hogy van egy műsor, amiben felnőtt

emberek mérik össze elsősorban lexikális tudásukat ötödik osztályos

gyerekekkel és rendre szégyenletesen alul maradnak, szinte minden témában.

Beleértve a matematikát is. Lássuk, Ön okosabb e, mint egy ötödikes?


Ma reggel a Kossuth Rádióban hallottam, hogy bár a felnőtteken végzett

tesztek eredményei még nem ismertek, elkezdték veszprémi önkéntes

gyerekeken tesztelni a H1N1 vakcinát. Mivel a vakcina le van gyártva,

rövidesen beindul a marketing gépezet, ami el fogja adni Önnek, nekem,

minden embernek, aki ostobább, mint egy ötödikes.

A számtan példa: Amennyiben egy millió fertőzött emberből a sertésinfluenza

megöl 500 embert, hányat fog megölni 10 millióból? A helyes válasz

természetesen 5000, és ez a hivatalos WHO által publikált arány a jelenleg

ismert H1N1 változat veszélyességét illetően.

Ez ugye elméleti szám, de ennyi halálos áldozata lenne egy minden magyar

állampolgárra kiterjedő influenza járványnak. Jegyezzük meg ezt a számot,

mert még visszatérünk rá.


Mit felejtettünk el 33 év alatt?


Talán többen olvastak arról, hogy 1976-ban volt már egy sikertelen

sertésinfluenza-oltóanyag kampány, ami több száz ember idegrendszerében

okozott helyrehozhatatlan kárt, miközben sokakat megbénított. Az orvosok

még nevet is adtak a tünetnek: Guillain-Barre szindróma. Nem tudom, miért

nem a Mérgező-Védőoltás szindróma nevet kapta - talán túl beszédes

elnevezés lett volna.


Mindenesetre tény, hogy az orvosok nem voltak tisztában az oltóanyag

hosszabb távú hatásaival és ez emberek százainak életét tette tönkre. A

tagadás mit sem segít a dolgon. Emlékezzünk csak az autizmus és a csecsemő

kori védőoltások kapcsolatára. Azt is évtizedeken át tagadták, mire

2003-ban az Egyesült Államok kormánya elfogadta a higanyt tartalmazó

oltások káros hatásairól szóló tanulmányokat, és azóta folyamatosan vonják

ki ezeket az oltóanyagokat a használatból. Az emberi szervezetbe bejutó

anyagok határértékeit meghatározó amerikai kormányhivatal, az EPA

(Környezetvédelmi Ügynökség) 2003-as adatai szerint egy 2 hónapos csecsemő

a megengedett higanydózis 129-szeresét kapta az oltásokkal. Nem csak az

amerikai csecsemő, hanem a magyar is, csak az ÁNTSz nem ért rá ezzel

foglalkozni, mert a vitaminok betiltásával van elfoglalva.


És persze van egy csomó dolog, amit sem az ÁNTSz, sem a gyógyszeripar nem

szeretné, ha Ön megtudná:

A védőoltás, amit rövidesen rászabadítanak a gyerekeinkre,

lóhalálában készült el. Állami és ENSz rendeletek

biztosították, hogy a gyártás előtt ne kelljen a szokásos

teszteket elvégezni a rövid és hosszabb távú mellékhatások

tekintetében.


A védőoltás olyan adalékanyagokat tartalmaz, amik azonnal

gyulladásos tüneteket okoznak a szervezetünkben. Ezek miatt

várhatóak a korábban is nagy arányban jelentkező idegrendszeri

elváltozások.


A védőoltás akár meg is növelheti a tényleges influenzával

kapcsolatos halálozási arányt amiatt, hogy megváltoztatja

(elnyomja) a szervezetünk normális immunválaszát egy igazi

vírusra. Nincs semmi statisztikai bizonyíték arra vonatkozólag,

hogy bármi előnye származna azoknak, akik beoltatták magukat

korábban, más járványok esetén. Ezt nem méri senki.


Az orvosok a mai napig nem tudják, ténylegesen mi okozta az

1976-os paralízises megbetegedéseket a védőoltást kapott

emberek között, ennek ellenére ismét be akarnak oltani

mindenkit.


Ha Ön vagy családtagja belehal a védőoltásba, vagy komolyan

beteg lesz tőle, a gyártó cég nem felelős ezért. A kormány

teljes mértékben átvállalja a felelősséget tőlük és fizeti őket

mennyiségi és nem minőségi alapon. A kormányok felelősségét itt

most nem minősíteném.


A D-vitamin, messze hatékonyabbnak bizonyult minden influenza

védőoltásnál, de mindenki jobban jár, ha ezt Ön nem tudja meg.

A gyógyszergyártó cégek, akik érdekeltek az oltóanyag

gyártásban, milliárdokat tesznek zsebre a következő hónapokban,

amit az adóhatóság megemelt adók formájában vesz ki az Ön és az

én zsebemből.


Amikor itt lesz a járvány és elkezdenek az emberek belehalni a

betegségbe, sokan közülük olyanok lesznek, akik kaptak az

oltásból. Az orvosok pedig ezt is meg tudják magyarázni

szokásos "gyógyszerlogikájukkal": a megmentettek száma sokkal

nagyobb, mint azoké, akiket elvesztettünk.

Persze a megmentettek száma nem ismert, az egy fikció. Mivel a krónikus

betegek közül legelőször azokat oltják be, akiknek a

legsúlyosabbak a betegségtünetei, nem is lesz nehéz

megmagyarázni, hogy amúgy is meghalt volna. Krónikus

betegségnek minősülnek az idült légúti betegségek, a krónikus

szív- és érrendszeri betegségek és veleszületett vagy szerzett

immunhiány.


Ha valamire, egy dologra jó lesz a következő hónapok védőoltás

kampánya: a hatóságok fel tudják mérni és be tudják azonosítani

azt a birka tömeget, amelyiket bármikor, bármilyen veszéllyel

megijesztve sorba lehet állítani védőoltásért vagy bármiért,

amit el akarnak adni nekik. A későbbi ilyen kampányokat

olcsóbbá teheti egy ilyen címlista.


Az elmúlt hónapokban millió szám fertőződtek meg emberek a H1N1

vírussal és gyógyultak meg anélkül, hogy bármi kezelést kaptak

volna. A legtöbben észre sem vették, hogy influenzások voltak,

mert a H1N1 fertőzés lefolyása enyhébb a korábban megszokott

influenzákhoz képest.


Az egészségügyi dolgozók mindössze 30%-a adatná be magának

vakcinát, miközben a 70%-uk nem, vagy még gondolkodik. A

legtöbben (60%) a várható mellékhatások miatt aggódik. Ez derül

ki 1500 egészségügyben dolgozó angol nővér körében végzett

felmérésből.


Számoljunk tovább:

Hány embert kell beoltani a vakcinával, hogy megmentsünk EGYETLEN életet a

sertésinfluenza következményeitől?


Figyelem! Ez a kérdés sosem fog a vezető médiákban elhangzani. Mivel a

becsületes válasz nem az, amit az emberek hallani szeretnének.

A válasz mindenesetre elég egyszerű. Amennyiben feltételezzük, hogy a

vakcina 100%-ban hatékony (ami azt jelenti, hogy megakadályozza a halált,

ami egyébként bekövetkezett volna), egy élet megmentéséhez 2000 embert kell

beoltani. Ez az arány számos médiában megjelent, mint ennek az új vírusnak

a veszteségi aránya.


Mivel azonban nincs 100%-os hatékonyságú oltóanyag (messze nincs), nézzünk

egy hasonló esetet. A szezonális influenza oltóanyagok esetén 1%-os

hatékonyságról beszél a tudomány. A halálos esetek 1%-ában hatékony, amire

a tudomány lelkesen tapsol, mert "minden egyes élet értékes". Viszont ha

ezt az arányt az új influenza oltóanyaga sem szárnyalja túl, a képletünk

úgy alakul, hogy 200000 embert kell beoltani EGYETLEN élet megmentése

érdekében.


Ha ezt beszorozzuk egy oltóanyag költségével, azt kapjuk, hogy EGYETLEN

élet megmentése a H1N1 vírussal szemben 200-800 millió forintba kerül,

attól függően, hogy melyik patikában szerezte be az ember az oltóanyagot.

Az oltóanyag gyártói persze optimistábbak nálunk. Szerintük a halálos

esetek közel 10%-ában lehet hatékony a védőoltás. Ha nekik lesz igazuk, 10

embert mentett meg a 200000-ből a vakcina, miközben tudja Isten, mennyit öl

meg a vakcina maga ebből a 200000-ből.

Kinek ennyire értékes 1 élet?


Az egészségügyi politika persze nem a józan ész alapján működik. Az

politikai alapon működik. A politikusok pedig aszerint működnek, hogy

"csinálni KELL valamit". A reformok reformját is megreformálják, mert azt

várja el tőlük a választó, hogy változtassanak, mert most nem jó. Ezért ők

csinálnak valamit, mert az jobb, mint semmit sem csinálni vagy mondani.


Mellrák ellenes program rákot okozó sugárzással tesztelve, tanulási

nehézségek pszichiátriai tesztelése és kezelése drogokkal, éppen ilyen

kényszertevékenységek, amit politikai kényszercselekvések szülnek.


200000 embert beoltani egy teszteletlen oltóanyaggal annak érdekében, hogy

megmentsünk egyetlen életet, miközben ennél jóval több fog belehalni az

oltásba magába, szintén elgondolkodtató - nem? Ha a józan ész alapján

közelítjük meg. Persze politikai és pénzügyi szempontból ez a helyes

választás. Ha nem teszünk semmit, nincs pénz és még le is váltanak a

következő választásokkor.


Lássuk: az Ön esélye 1:1 arra, hogy egy teszteletlen vakcinával oltják be,

miközben 1:200000 az esélye annak, hogy Ön lenne az a szerencsétlen, aki

belehal egy sertésinfluenza fertőzésbe. Amennyiben ezt szeretné más

megközelítésbe helyezni, ennek több nagyságrenddel kisebb az esélye, mint

annak, hogy Önt villámcsapás végzi ki az élete során (1:5000). Forrás: NOAA


Matematikailag kifejezve: abban reménykedni, hogy a védőoltás védi meg a

sertésinfluenza okozta haláltól kisebb, mint annak, hogy telitalálata lesz

a lottón. És mellesleg a lottózásnak nincsenek várható idegrendszeri

károsodást okozó mellékhatásai.


A lottóra szokták mondani, hogy az egy adófajta azon emberekre kivetve akik

nem tudnak számolni. A védőoltás pedig most egy olyan adónemmé lépett elő,

amit azok az emberek fizetnek meg, akik nem értenek az egészséges élethez.



Az influenza védőoltás nélkül is túlélhető. Rendszeres kézmosás, napi félóra mozgás a szabad levegőn, D-vitamin, C-vitamin és cink, szelén és egyéb ásványi-anyagok bőséges mennyiségben, este egy hideg vizes zuhany tökéletes védelmet biztosít. És a mellékhatásai is kellemesek. Például a férfiak potenciája, a nők életkedve egyaránt visszatér tőle. Ez mind nem mondható el a vakcináról.

2009. szept. 17. 08:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 anonim ***** válasza:
NEM
2009. szept. 22. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!