Lehetséges, hogy ezért éri ennyi vád a császármetszéses szüléseket, mint a természetes szüléseket?

Nem kell gondolkodni.

Mindenki tudja, hogy a megfelelő összegért talál indokot a doki a császárra.

És valóban, manapság sok nő maga kéri a császárt.

Igen, amíg kizárólag az életmentés miatt volt császár, addig kevesebb volt.

Most meg vagy az anyuka kéri, vagy a fogadott doki pont szabira menne, így még előtte gyorsan kiveszi a gyereket, hogy nehogy más kapja a borítékot...

30-40 éve nem volt NST, amivel figyelték a magzati szívhangot. Aztán vagy sérült oxigénhiány miatt a gyerek szülés közben, vagy nem. A férjem, amikor született meconimus vízben volt már (tehát stresszállapotban = oxigénhiánnyal küzdött), de akkoriban kipasszírozták az anyjából. Barátnőmet alig tudták a születése után felpofozni, annyira a nyakára volt tekeredve a zsinór. Ha ma születnek, mindketten császárral születtek volna, mert az orvosok a magzati veszélyeztetettség állapotában már nem kockáztatnak. A szerencsén múlt, hogy nem károsodtak. A kisfiam születése is "simának" indult, de császár lett belőle, mert komolyabb fájásokkor esett a szívhang. 30-40 éve röhögve megszülesztik velem őt is, senkit nem érdekelt a szívhang. Én örülök, hogy inkább biztonságban kiemelték.

Szóval a válaszodra a kérdés, de, meg tudtam volna technikailag én is szülni a babát, az ő állapota indokolta a császárt. De ha lehet választani, hogy 50-50%, hogy oxigénhiányos lesz-e, vagy sem, vagy tutira makkegészségesen kiveszik hasi úton, akkor szerinted épelméjű orvos, vagy anya választja a hüvelyi utat? Ez nem a szülési képességekről szól, hanem a baba biztonságáról.

En is szulhettem volna normal uton.

Elso szuleshez viszonyitva gyorsan,4 ora alatt kitagultam teljesen.nem is eltem meg olyan borzasztonak,mint ahogy mondtak.aztan a kitolasnal elakadt a dolog.a baba nem jott kifele,minden fajasnal esett a szivhang.probaltuk,hogy par fajast egyik oldalon,parat masik oldalon fekve.hatha rendezodik,de nem.ahogy mar irtak,regen ezt a kutya se latta volna.kinyomtak volna belolem a gyereket,vagy hozzak a vakumot,vagy mindketto.ahogy apumat is ugy pasziroztak ki,es tiszta szurken szuletett meg,alig akart levegot venni.2 hetes koraban pedig egyszeruen leallt a legzese.az volt a szerencse,hogy epp orvosnal voltak a tesoval,es a doki eszrevette idoben,hogy szurul.

Na de visszaterve hozzank.

Az orvosom a csaszar mellett dontott.es milyen jol tette.a koldokszinor a gyerek hona alatt 2x plusz a nyakan 1x volt korbetekeredve.egyszeruen nem maradt annyi belole,hogy meg tudjon szuletni.huzta vissza,es igy az oxigen sem jutott el hozza.ezert esett a szivhang.

Csak ugy tudott volna megszuletni,hogy a zsinor szakad,vagy tepi magaval a mehlepenyt.

Akkor vagy a gyerek serult volna,vagy en verzek el.vagy mindketten ottmaradunk.

Az elso csaszar miatt,a masodiknal mar ovatosabbak voltunk.8 napot meg igy is hagyott az orvosom rahuzni,hatha megindul.de nem.hiaba dolt belem az oxy,hiaba voltam akkorra mar hetek ota 2 ujjnyira nyitva,hiaba repesztett burkot,a budos kolok nem akart kibujni.4 orat kaptam,hogy elinduljon.nem indult.csaszar lett.a heg miatt.ertheto ok,igaz?

A 3. Mar szinten ertheto okbol program csaszar volt.es az is milyen szerencse,hogy 38+3. Napra irt ki az orvosom.aznap reggel tavozott a nyakdugo,es mar ereztem a derekam.a gyerek feje teljesen beekelodve.egy ejszaka alatt 1 ujjnyira kinyilt a teljesen zart mehszajam.magyarul indult volna o aznap valoszinuleg.

A hegem viszon mint a muttoben kiderult,kb 2-3 fajast birt volna.teljesen el volt vekonyodva.eppen csak tartotta magat.

Ha 30-40 evvel ezelott eltem volna,lehet az elso gyerekemnel ottmaradok,vagy serult lenne.

Viszont hala az orvostudomany fejlodesenek,3 egeszseges gyerkoc,egeszseges,boldog anyukaja vagyok.

Miattam 3 al tobb csaszar az elmult 10 evben,de teszek ra.