Laparoszkópiám volt három hete. Normális az, hogy még mindig barnázok?

Köszönöm a választ. Szerintem is doki lesz, bár holnapután kellene megjönnie, és úgy voltam vele megvárom lássuk mi történtik.

Petevezeték átfújás lett volna, de mást találtak, így eltávolították a petevezetéket és rendesen ki kellett pucolni odabent.

Köszi. Megvárom az első mensit lapar után, és annak függvényében megyek vissza amennyiben indokoltnak érzem.

Köszi még 1x

Utolsó: semmi baj.

Nem értem, hogy miért mondja ezt, mert hát semmi nem biztos. Én hallottam már olyat, hogy HSG-n nagyon izgult emiatt akkor, pillanatnyilag nem ment át a folyadék, vagy csak alig, és sikerült teherbe esni nem sokkal. Meg HSG-vel nem lehet megállapítani, hogy mi a baj, hogy ki kell venni, vagy mondott mást is? Nekem el volt záródva mindkét oldalon, kétszer voltam HSG-n. Aztán lombik előtt elküldtek laparoszkópiára, hogy majd ott megpróbálják nagyobb nyomással, altatás alatt megnyitni ha lehet, és akkor derült ki, hogy krónikus gyulladásom van, több szálagos összenövéssel, petefészek nagyobbodás. A gyulladás mindig elsőre a p.vezetékeket "támadja" meg és mivel ki tudja mióta volt bennem ez a gyulladás, már nem is tudták megmenteni. Viszont ilyen gyulladást lehet kapni a HSG alatt befecskendezett röntgen anyagtól is, így lehet, hogy még akkor is kapott egy adagot, így vált krónikussá, nem tudom és soha nem is fogom már ezt megtudni.

Te meddőségibe jársz? Én azt csinálnám, (nem vagyok szakértő ez csak az én véleményem) hogy megpróbálnék kiharcolni egy laparoszkópiát. Ott sok minden kiderül, az is ha tényleg ki kell vennni, egyáltalán el vagy záródva vagy csak görcs miatt volt olyan állapotba...stb. Nem vészes műtét, én két hét után már dolgoztam, és csak azért maradtam két hetet, mert ülő munkám van,és a derekam fájt még. Írj ha kíváncsi vagy még (akár privi)