Ti mit gondoltok erről?

Az anyának joga van elvetetni az embriót akár érzelmi okból, akár mert nem tud neki normális körülmènyeket biztosítani.

(Akkor is joga van ha nem hagyták el).

"Szerintem nem mert ha eddig már ott volt az a baba, akkor miért kell elvetetni?"

Mert hiába van "ott a baba", elöször 9 hónapig terhes bele a nö, ami nem leányálom azért, fizikailag is leg lelkileg is eléggé megterhelö, utána a szülés, ami minden csak nem könnyü és fájdalommentes dolog, de föleg, mert utána minimum 20-25 évig a gyereket el kell tartani, felnevelni, ami fizikailag is nehéz, napi 24 órás stressz, és ami egyedül nagyon problémás, anyagilag is meg lelkileg is.

Az nem úgy van, ahogy elképzeled, hogy ott egy baba, egy ideig nödögél a hasamban, utána kiugrik a gyerek és attól kezdve meg lehet babázni!

Az világos, hogy egy szülés mivel jár? A testi épséged, sőt az életed is múlhat rajta, ha baj van. Ezt mégis miért kockáztatná bárki, csak hogy aztán egy idegen babázhasson? Olyan maradandó hatásai lehetnek, a komplikált terhességről nem is beszélve, ami ami tönkre teheti a szülő nőt.

Ezt minden ember szabadon dönti el, hogy akarja-e vállalni. Nem az embrió veszít többet, hanem az a felnőtt, akire rá akarnál erőszakolni 10-11 hónap szenvedést, korlátozottságot és bizonytalanságot. Nem fogok hazudni, terhesnek lenni lehet ritka szar, amihez nagy elhivatottság kell, hogy végigcsináld azért a babáért. Ha még a babát se akarod, akkor főleg nem éri meg.

Kérdező, abszolút egyet értek vele, ha a nő ilyen helyzetben az abortuszt választja, az ilyenkor általában a legkisebb rossz megoldás. Nem szül gyereket bizonytalan létre, saját magát sem lehetetleníti el, meg az exét se anyagi szempontból.

Ennek meg az "ártatlansághoz"-"bűnösséghez" a világon semmi köze, ez nem bírósági eljárás... a vétőképes kor alatt (12 év) MINDNKI ÁRTATLAN.

Azt gondolom, hogy az adott nőn kívül nincs ehhez senkinek semmi köze. Ahogy nincsen "baba" sem, max egy pár hetes, fejletlen embrió, aminek még se tudata, se fájdalom érzete se kb semmilye, ami az életbenmaradáshoz szükségeltetik.

Azért az világos, hogy mennyi fájdalommal, kellemetlenséggel, esetleg kockázattal jár egy gyerek kihordása és megszülése?! Hülye lenne mindezt valaki csupán jófejségből bevállalni, hogy aztán odaadja valakinek, akinek nem lehet... Tehát igen, sokkal könnyebb elvetetni egy nem kívánt embriót, ami éppen azzal az emberrel kötne össze örökre, akitől épp válsz!

A meglévő életekre miért nem gondol egyetlen szemellenzős abellenes sem?? Az rendben van, ha az egész hátralévő életét tönkrevágják egy már megszületett embernek?! Mert szerintem nagyon nem és egy már élő, saját tudattal, érzésekkel rendelkező ember mindig fontosabb lesz egy fejletlen sejthalmaznál!

Igen, jobb ha elveteti, akkor, amikor FIZIKAILAG KÉPTELEN AZ EMBRIÓ A SZENVEDÉSRE, és nem kell megszületnie valakinek, akit aztán egész életében nyomaszt az anyja amiatt, mert őt hibáztatja. És miért gondolod, hogy aki szexel az terhesség esetén szüljön is? Egy - nincs 100%os védelem, de azért nem a középkorban élünk már.. Kettő - aki annyira ostoba adott esetben, hogy nem védekezik, de nem is akar gyereket az szerinted felelősséget tud majd vállalni a gyerekért? "Jó dolog" ez az abortusz, annyival kevesebb szenvedő gyereknek kell megszületnie.

Helyesen írni meg nem annak a kérdése, hogy kapcsolódik-e a témához, hanem egész egyszerűen - mivel ezzel fejezd ki magad- alapvető igény (kellene hogy legyen).

Te letojod, másnak meg kiég tőle a szeme...