Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség megszakítása » Abortuszt valahogyan szülők...

Abortuszt valahogyan szülők beleegyezése nélkül?..Nagyon nem akarom hogy megtudják..

Figyelt kérdés

2021. jan. 16. 12:23
1 2 3 4
 21/32 anonim ***** válasza:
63%

#20, a következmény annyi, hogy a Kérdezőnek döntenie kell az abortusz meg a terhesség + szülés között, és valamelyiket végigcsinálni... ezt meg nehezen tudná nem vállalni , hacsak nem lesz mázlija egy spontán AB formájában.

A korlátolt szülőkre erőszakolás meg a pszeudo-keresztény törvényhozásnak becsicskulás az messze nem természetes következmény, az privát pech adott esetben - de szerencsére vannak kiskapuk, mint írtuk is... (n.b nem minden társadalom nyög pszeudo-keresztény farizeusok Viktatúrája:) alatt...)

2021. jan. 22. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/32 anonim ***** válasza:
30%

Érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy míg az abortuszról már a 10 évesek is hallottak az alternatívákról sokkal kevesebb szó esik és sokkal később hallanak az emberek.


Ha a terhesség erőszak következménye vagy a magzat súlyos fohastékossággal/ fejlődési rendellenességgel nő vagy veszélyezteteti az anya életét abszolút a legértelmesebb, legjobb megoldás az abortusz.


De ha valaki azért terhes, mert buta vagy nemtörődöm volt az egy másik sztori. A magzatnak joga van az élethez. Fogjuk már fel, hogy itt az anya nem csak a saját életéről dönt hanem önző seggfej módján egy másikéról is...


És ez általában ugyan az a réteg, akik az eutanáziát is előszeretettel támogatják.

Az ideológia és a lobby a természet zsákutcáját hozza létre. Hajrá!

2021. jan. 22. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/32 anonim ***** válasza:
41%

“De ha valaki azért terhes, mert buta vagy nemtörődöm volt az egy másik sztori”


Műtét szempontjából pontosan ugyanaz a folyamat akkor is, ha “nemtörődöm” volt valaki és akkor is, ha erőszak vagy betegség áll fent. Vagy talán akkor nem “bűn” meg “gyilkosság”, csak akkor ha védekezés hiánya miatt áll fent a terhesség..? Érdekes.


“A magzatnak joga van az élethez.”


Annak az embriónak a világon semmihez nincs joga, ellenben a nőnek, aki más méhe nélkül is képes életben maradni, tud magától levegőt venni, mert van kifejlett tüdeje, nincs egyetlen egy ember testéhez kötve stb stb! Az embriónak/magzatnak majd akkor lesznek jogai, HA élve megszületik, pont. Nehogy már egy embrió nem létező jogait egy megszületett ember elé helyezzük, tönkre téve az egész életét egy nem kívánt gyerekkel...!


“Fogjuk már fel, hogy itt az anya nem csak a saját életéről dönt”


DE! Fogjuk már végre fel, hogy az embrió a nő nélkül nem képes létezni, se fejlődni, se életben maradni, se semmi mást. A nőn kívül egyetlen egy percig nem maradna életben, úgyhogy hagyjuk már hogy ilyen meg olyan jogai vannak, meg az ő teste blabla. Nincs olyan, hogy ő teste, az a NŐ teste és az ő méhén belül van az embrió, ergo az Ő kizárólagos döntése, hogy mit kíván a méhe tartalmával kezdeni. Imádom ezeket az embriófanatikus, tanulatlan agytrösztöket, akik itt életekről meg jogokról papolnak, miközben a biológiai ismeretük tripla nulla és meglévő életeket, akiknek már valódi jogaik, önálló gondolataik és akaratuk van, azokat magas ívből letojják és ráadásul kiskorú gyerekeket akarnak szülésre buzdítani a semmire. Elképesztő komolyan.


100%-os védelem eleve nem létezik, továbbá emberek vagyunk és hibázhatunk, előfordulhat hogy egy “hevesebb” pillanatban egyetlen egyszer elmarad a megfelelő védekezés és van, akinek ennyi is elég a terhességhez, ettől függetlenül nem az a megoldás, hogy egy egész életre megszivatjuk egy háta közepére sem kívánt kölökkel. Fel nem foghatom miért lenne jó annak a gyereknek, ha olyan helyre jönne, ahol senki nem várta, senki nem szereti és folyamatosan éreztetik vele, hogy csak egy teher. Vagy rosszabb, anyuka depressziós lesz és esetlegesen borzasztóbb dologhoz folyamodik, jó néhány ilyen esetről hallani....

2021. jan. 22. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 anonim ***** válasza:
52%

#22 " Fogjuk már fel, hogy itt az anya nem csak a saját életéről dönt hanem önző seggfej módján egy másikéról is..." - önzö seggfej valójában az, aki elvárná, hogy egy nő egy biológiai véletlenhez alkalmazkodva tegye tönkre a saját életét. Aki meg egy átkozott vallás nevében várná el, arra szavakat se tudok...

Az embriónak meg lóf***hoz van joga...

2021. jan. 22. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 anonim ***** válasza:
46%

Itt egyedül az abortuszpártiak beszélnek vallásról, a másik egy krva szóval nem hozta szóba...


Gondolom itt minden ellenvélemény sérti az abortuszpártiság híthű követőit...

2021. jan. 24. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 anonim ***** válasza:
56%

Akkor még egyszer a gyengébbek kedvéért: olyan NINCS, hogy abortuszpárti, ez csak a magzatfanatikusok álmaiban létezik maximum, olyan van hogy DÖNTÉSPARTI, ami annyit tesz, hogy normális ember nem akar a másik életébe és méhébe mindenáron belemászni és nem akarja a saját beszűkült kis látókörét és “értékrendjét” másra erőszakolni.

Egyébként pedig korántsem beszél(t) minden döntésparti vallásról, de tény hogy sok ember a vallásra hivatkozva tiltakozik melyen az abortusz ellen, ami valljuk be, az ő problémája, nem másé.

2021. jan. 24. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 anonim ***** válasza:
46%

“A magzatnak joga van az élethez”

Talán.

Leukémiás gyerekeknek is joga van, egy “egyszerű” gerincvelő transzplantáció megmentheti őket.

Mégsem kényszerítünk senkit donorációra.

Véradásra se lehet.

Sőt, szervdonorációba előre bele kell egyezni.

Miért?

Miért tartjuk tiszteletbe mások testükhöz való rendelkezési jogát, még holtában is, KIVÉVE ha terhességről van szó. Kivéve, ha a méhről van szó.

Pedig vérrel/gerincvelővel/szervekkel is életeket lehet menteni!

2021. jan. 28. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 anonim ***** válasza:
45%

Sajnos ha nem vagy 18 kell legalább az egyik szülő beleegyezése szóval ahhoz a szülődhöz fordulj akiben jobban bízol! könnyebben megbizol/ szívesebben beszélsz


Mellesleg amúgy de rohadt könnyű eltitkolni azok elől is akikkel egy háztartásban élsz én pl kolis voltam 20 évesen, 1 napos műtét volt semmit se mondtam csak hogy órám lesz ne keressenek a vérzésre meg görcsökre annyit mondasz csak hogy meg van és nem kérdeznek, de ezt pl lehet úgy is ha nem kolis vagy hogy pl barátnődnél alszol


Az abortusz ellenesek megmenjenek és dumáljanak máshol, nem tudom hogy gondoljátok szülje meg és vágjon tönkre jobb esetben 2 életét (az övét meg a gyerekét is mert az abortusz ellenesek úgy gondolják hogy pl egy 17 évesnek az a legjobb ha meg szül úgy egy gyereket hogy nincs háttere nincs pénze, ráadásul tudja hogy nem fogja tudni ellátni sem a gyereket de még magát sem?)

Aki azt mondja egy hiba miatt nem lehet elvetetni egy önálló életre képtelen magzatot az meg van zakkanva. Minden embernek joga van hibázni és mindenki maga viseli a következményeit nem azért megy valaki abortuszra mert az olyan jó móka és kacagás, azért megyünk mert nincs más választásunk ha normális jövőt szeretnénk. A szervezetek amiket linkelgettek hogy majd ők segítenek nem érnek semmit, ahogy ez az örökbe adás duma is egy rakat nagy kamu. Tényleg úgy gondoljátok hogy nincs még elég gyerek aki örökbe fogadásra vár?

2021. jan. 29. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 anonim ***** válasza:
Hány éves vagy?
2021. márc. 3. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/32 anonim ***** válasza:
45%
Ez a dontesparti ez vmi fantasztikus
2021. márc. 3. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!