Kürasszír kérdése:

Mi a véleményetek a nők születésig tartó korlátlan önrendelkezési jogáról? Itt az ideje véget vetni a szülésre kényszerítés barbár szokásának? Azaz abortusz időbeli korlátozás nélkül.

Figyelt kérdés

Ezt szeretnék brit feministák és abortuszklinikák "We trust women" kampányuk keretében.


[link]


A legnagyobb brit abortuszklinika üzemeltető szervezet, a BPAS feminista szervezetek támogatásával 2016-ban kampányt indított a terhességmegszakítás teljes körű legalizálásáért.


A baloldali és liberális sajtó lelkesen és pozitívan fogadta a kezdeményezést.


A meghatározó feminista és nőjogi szervezetek egyhangúan támogatják a kezdeményezést.


Deklarált cél, hogy egészen a születésig legális legyen a terhességmegszakítás, olyan esetekben is, ha fizikailag és mentálisan egészséges nő egészséges terhességéről van szó.


A jelenlegi brit törvény, mely 1967-ből származik, s 1990-ben módosították utoljára a nő döntése alapján a magzat vélelmezhető méhen kívüli életképességéig, a 24. terhességi hétig engedélyezi az abortuszt a nő döntése alapján. Ez után csak orvosi indokkal, súlyos esetben lehetséges.


Az az egyik érvük, hogy hiába lenne legális az abortusz egészen a születésig, akkor is csak kevés nő vállalkozna rá a 7.-8.-9. hónapban. Valamint a nők kvázi rabszolgának tekinthetőek, ha szülésre kényszeríthetik őket a törvény erejénél fogva, akaratuk ellenére.


Megjegyzendő, a magzat a terhesség 24. de ritkán már a 22. hetétől életképes lehet a méhen kívül, a 26. héttől bizonyítottan van magas szintű agyműködése és fájdalomérzete.


A kampány kiváltó oka, hogy brit bíróságok a közelmúltban három nőt ítéltek 2 és fél és tíz év közötti börtönbüntetésre, mert illegálisan elvetették 24. hetesnél idősebb, méhen kívül életképes egészséges terhességüket.



2017. febr. 19. 18:04
1 2 3 4 5
 21/49 anonim ***** válasza:
5%
Támogatom, azzal a nagyon erős megkötéssel, hogy ilyen esetben a magzat telje altatása szükséges. Megszületetteknél pedig - ha életminőséget nagy mértékben rontó fogyatékosság tapasztalható, támogatom a szülői döntésre történő eutanáziát.
2017. febr. 19. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/49 anonim ***** válasza:
61%

Hát persze, vannak,akik ezt is képesek támogatni, lásd utolsó válaszoló 😡!

Éljen az anya önrendelkezési joga, ez a legfontosabb!

A következő mi lesz?2 hónaposan teljes altatás mellett kivégezthető,mert hasfájós és sérti az anya jogát a nyugodt éjszakai alváshoz?

Hányok ettől,hogy magukat embernek tartó véglények mit képesek kiagyalni jó dolgukban!

Persze még mindig remélem,hogy nem igaz,vagy valami álhír....

2017. febr. 19. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/49 A kérdező kommentje:

Felmerült egyesekben, hogy a kérdés kamu lenne. Nos, itt van pár link, ami bizonyítja, hogy sajnos a hír igaz. Köztük vezető brit lapok internetes kiadásaié is (Telegraph., Guardian).A Királyi Bábák Kollégiuma (Royal College of Midwives), azaz egy állami szakmai szervezet vezetőjének, Cathy Warwicknak a nyilatkozatával, miszerint feltétel nélkül támogatja az abortusz teljes és korlátlan legalizálását a születésig. Szerinte a magzatnak egyáltalán nincsennek jogai, csak a terhes nőnek.


A kezdeményező a BPAS a legnagyobb brit abortuszklinika hálózat, évente 63 000 terhességmegszakítást végez. Micsoda véletlen, igaz? Plusz brit feminista szervezetek.


[link]


[link]


[link]


[link]


[link]


[link]



Nem akarom megbántani, aki magát liberálisnak tartja, de jobb ha tudja, abortusz esetében a nyugati liberálisok és feministák meghatározó része abszolutista, azaz a nők korlátlan önrendelkezési jogát támogatja. Ezt az az álláspontot fejezi ki ez a brit kampány is.

2017. febr. 19. 21:52
 24/49 anonim ***** válasza:
25%
Nem tudod mi a célod kedves kérdező, mivel privátot is írtál gondolom nagyon fontos neked ez a téma. A neten nagyon sok cikk van, nem mindegyik igaz és próbáld meg megérteni, hogy a magzatokat 24 hetes koruktól megmentik, akkor is ha az anyjuk ezt nem akarja. Nem fognak abortuszt végezni akármelyik terhességi hétben, már csak azért sem, mert a 12. hét után meg kell szülni a gyereket és hidd el, nem fogják agyoncsapni szülést követően csak azért mert anyukának önrendelkezési joga van. Nincsen az az állam ami ezt hivatalosan bevállalná, persze lehet tudni esetekről ahol történt ilyen korábban, de semmiképpen sem európában, vagy más fejlett országokban.
2017. febr. 19. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/49 anonim ***** válasza:
56%
Ilyesmit soha senki nem fog engedélyezni. Ilyen hülyeségből törvényes gyaklrlatot nem csinálnak, így szóra sem érdemes a cikk. Hatásvadász kitaláció. Egy 39 hetes babát melyik orvos gyilkolna le? Mikor megszületik, felsír, akkor földhöz csapnák? Vagy mi az Istent csinálnának vele? Ledobják egy hegyről?? Hagyjuk már, ilyen nem lesz soha.
2017. febr. 19. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/49 anonim ***** válasza:
50%

[link]

Témába vág, nem tudom, róla olvastatok-e...

2017. febr. 19. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/49 anonim ***** válasza:
46%
Ilyenkor nem agyoncsapják miután megszületett, hanem méhen belül ölik meg őket!!! :((((( Borzalom!!!!!
2017. febr. 19. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/49 anonim ***** válasza:
34%

Egyértelműen csökkenne a száma azoknak akik 12.hét előtt igyekeznének.


Kb en is forditva csinálnám. A gyermek az inkubátorba, hordozoja meg a föld alá.

2017. febr. 20. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/49 anonim ***** válasza:
38%
*és az is kapna olyan cifra elnevezést.nem abortusz hanem ultimátusz vagy hasonlo:)
2017. febr. 20. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/49 A kérdező kommentje:

Dehogynem csinálnak belőle törvényes gyakorlatot, nem is egy ország van, ahol az abortusz a születésig teljesen legális, bármiféle érdemi korlátozás nélkül. Ezek közül Kína, Vietnam és Észak-Korea ugye nem nyugati államok. De Kanada, és Ausztrália Victoria állama igen.


Egyébként történelem.filozófia szakra jártam egyetemre, így etikát is tanultam, ezért érdekel a téma.


A 22. hét után az abortusz során az orvos megöli a magzatot, ezt az eljárást latinul foetocidnak hívják, hogy elkerülje az élve születést, erre három fő módszer létezik, injekció, amely szívmegállást okoz a magzatnál, sóoldat a magzatvízbe, mely szétmarja a magzat nyálkahártyáját és így pusztítja el, végül a részleges szülés, amely során feldarabolják, és úgy távolítják el.


Ausztrália Victoria államában 2008 óta legális az abortusz időbeli korlátozás nélkül. Három link, egy Melbourne-i körházé és a tartományi egészségügyi szervezeté, ami igazolja:

[link]


Ez a kormányzati, ugye vic.gov.au szerepel a linkben, tehát kormányzati, ahogy Magyarországon is a gov.hu az államnak van fenntartva.

[link]


És a törvény teljes előkészítő anyaga, ami a legalizációt előkészítette, csekély 196 oldalon összefoglalva.

[link]


Kanadában a Legfelsőbb Bíróság törlöte el az abortuszt korlátozó törvényt két lépésben 1988-89-ben, azóta legális időbeli korlátozás nélkül.

[link]

[link]

2017. febr. 20. 00:17
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!