Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség » Sima uh. Vagy 4D-s a pontosabb?

Sima uh. Vagy 4D-s a pontosabb?

Figyelt kérdés
12 hetes terhes vagyok. Genetikain nem tudták megsaccolni a babánk nemét. 16. hét környékén szeretnénk a párommal elmenni egy 4D-s ultrahangra. Azzal biztosabbra tudja mondani, hogy kisfiú-e vagy pedig kislány, mint sima ultrahanggal? Válaszokat köszönöm! ☺
2017. júl. 27. 16:00
 1/2 anonim ***** válasza:

Nálunk sima uh-on megmondták, de ott átkapcsoltak 4d-re is, de még előtte mondta a doktornő. Szeritnem mindegy hogy milyenre mész, mert attól függ hogy fekszik, ha nem mutatja magát akkor 4d-n sem fogja.

12. héten amúgy nem is szokták még megmondani, mert nagyon korai. A 20. hét körüli genetikain tudtuk meg mindkettőnél.

Szerintem inkább várjatok a 4d-vel, mert később sokkal látványosabb már baba arca lesz. Mi a 26-28 körül héten voltunk, akkor már nagyon szépen látszik a pofi.

2017. júl. 27. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 anonim ***** válasza:

A nemét meg tudják mondani a sima uh-n is, HA! úgy fekszik, és olyan az orvos. (Én már 33 hetes vagyok, de sztk uh-n soha nem mondta az orvos, egyszerűen nem azt nézik. De ha rendes orvosod van, akkor ő megnézi ha látszik.)

4D-n sem biztos, hogy látszani fog, de ahogy írták előttem, oda érdemesebb később menni, amikor látszik már rendesen az arca. Ha most főleg a neme érdekelne, akkor egy sima uh magánban is elég.

2017. júl. 28. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!