Miért vamn átírási költség,és miért pont az a neve,hogy vagyonszerzési illeték?

Sok értelmet nem szabad ezekben keresni, lényege az állami bevétel.

Érdekes módon egyik kormány se törli el az előző baromságait, ami a költségvetést gyarapítja.

Akkor lesz igazi rendszerváltás, amikor valamelyik párt ezeket megszűnteti.

Régen új forgalmi se kellett, vissza lehetett követni az első tulajig a kis szürke könyvben.

NA meg akkor állami biztosító volt, azt se kellett fizetni, benne volt az üzemanyag árában, ami 10-20-30 forint volt.

Én alapból nem tolom az ilyen konteós kisember szöveget, hogy gonosz állam le akarja húzni a tisztes dolgozókat, de a vagyonszerzési illeték tételesen pont abból a gondolatból indul ki, hogy az emberek a jövedelmük egy nem elhanyagolható részét feketén szerzik, a vagyonszerzési illeték pedig ezt hivatott szürkíteni az adóbevételeket illetően.

Ezt még a szocializmusban találták ki és attól függetlenül, hogy elég nagy baromság és kb. színtiszta lehúzás, a mögötte húzódó ötlet azért valamennyire talán még ma is megállja a helyét, mert sokan kapnak fizut zsebbe. De mint írtam, attól még szerintem baromság.

Kicsit olyasmi egyébként, mint hogy a CD-k árában is van illeték, mert hogy mindenki letorrentezi amúgy is és akkor ez ellensúlyozza (aztán hogy ez a jogszabály már egy évtizede elavult, az már más kérdés).

Isten hozott Magyarországon.

Nem egy adóparadicsom.

Angliában ha veszel egy használt autót, egy büdös buznyákot sem kell fizetni az államnak, az eladó kitölti és elküldi a hatóságnak a forgalmi egy erre szolgáló részét, aztán pár héten belül az új tulaj megkapja postázva az új forgalmit, ennyi az átíratás.

A magyarokat meg szopatják minden szarral, amit mindenki természetesnek vesz és elfogad, például hogy a bankkártyáért éves díjat számolnak fel, meg a kénzpénfelvételért is lehúznak, az is ugyanilyen.