Melyik esetben fogyaszthat többet az autó? 40 perc és 20 km városban araszolgatva, vagy 40 perc és 60 km autópályán?

Tudod mit jelent az araszolgatás? Ha 40 percig araszolsz, haladsz 3-5 kilométert. Ha ennyi idő alatt megteszel 20 kilométert, akkor az a normális forgalom, és nem dugó.

A saját autóm adataival számolva

autópályán 40 km = 1.8L = 18 percnyi autózás

városban 20 km araszolgatva = 1.7L = jó sok idő, nem 40 perc, és nagyot változtathat az eredményen ha csak kuplungot felengedve alapjáraton gurulsz a sorban, vagy 20 méterenként megállsz, és elinduláskor gázt is adsz, vagy magasabb fordulatszámon haladsz lassan... tehát nagyon nagyon eltérő számok számok is kijöhetnek, még ugyan olyan autóval is, ha mások a körülmények.

Autópálya egyértelmű, de ki is számolom.

40 perc /20 km az nem araszolas hanem jó haladás így visszük a gyereket suliba. Átlagfogyasztás 11 liter /100km tehát 2.2 liter kb.

Autópályan ugyanez az autó 7 litert/100 enne 90es tempóval hisz az a 40 perc alatt 60km , tehát 4.2 litert jelent.

Van másik autóm, ott más számok jönnek ki mert autópályán 90nel 6 liter városban gyerekjaratban 8 liter, de a kérdésre a válasz ugyanaz lenne

Én nem vagyok átlag user, ezert bevállalnám inkább a pályát akkor is, ha több az üa költség.

Nem tudom milyen autó, milyen motorral, de a kuplung-fék, adott esetben kettőstömegű kombón szerintem 0-ra jönne ki a különbség és valószínűleg kevesebb nagyösszegű szervizlatogatás lenne a vége.