Ha gyorsan hajtok, és utánam jön a rendőr, de semmivel sem mérték a sebességem, akkor csak igazoltathat és figyelmeztethet, vagy akár büntethet is?

Pontosan. A kamera felvétel már bizonyíték.

És a távolságból, időből simán meg tudják állapítani, hogy ha 100 métert nem 10, hanem 3 másodperc alatt tett meg a kérdező, akkor nem 30-al, de nem is 60-al ment, hanem többel.

pár kommentelő ránézhetne a naptárra...

nem 1987 van hanem 2017 :)

minden rendőrautóban van kamera, és az emberek nem hülyék a bíróságon, meg tudják különböztetni egy 50km/h-ás és egy 80km/h-ás felvételt... ha kell egymás mellé teszik a kettőt és kész, lehet fizetni sokat :)

5.6.7 valaszoló ...

De főleg 7 ,senki nem él 87 ben- viszont nézzetek utána kicsit a jogszabályoknak ..

Bemasolom

"Magyarországon joghatással járó mérés csak hitelesített mérőberendezéssel végezhető, a hitelesítést az OMH (Országos Mérésügyi Hivatal) végzi. A törvény a sebesség-ellenőrző eszközöket "kötelező hitelesítésű" eszközöknek nyilvánítja, ami - többek között - azt jelenti, hogy 2 évente hitelesíttetni kell őket. Tehát, ha egy olyan traffipaxszal mértek be minket, amelynek lejárt a hitelesítése, érvénytelennek minősül a gyorshajtás tényét rögzítő felvétel."

Ergo nem h, kamerával, de meg ha trafival mértek be, és lejart a hitelessége , akkor sem buntethetnek meg ... :)

Ez nem ugy mukodik, h számolgatunk XDD Meg ha lathatoan hyorsabban is ment

Hyorshajtashoz kell

1. 2 évnel nem regebben hitelesitett meroeszkoz

2.Latszodjon az auto pontos tipusa

3. Es az auto forgalmirendszama

Ha valamelyik hianyzik a felvetelrol v nem hiteles, akkor annyi

#8

Baleseti szakértő (hivatalos) megállapíthatja a sebességet kamerafelvételből, féknyomból de akár az ütközés utáni autón található sérülésekből is. És azt szó nélkül elfogadja a bíróság.

Ilyenkor nem azért büntetnek meg, mert 30-as táblánál 47,5-el mentél, hanem "csak gyorshajtásért", esetleg közúti veszélyeztetésért...