Milyen jogon csap egy biciklis a szerinte szabálytalan autóra?

Gondolom a ma kikerült youtube videó a téma.

Többször is megnéztem de SZERINTEM csak provokáció az egész.

Eleve azt sem tudni mi volt a bringás sérelme. Simán lehet, hogy az autós nem adta meg az elsőbbséget. Majd ha jobban megnézed továbbgurult, és úgy fordult vissza. Ott történt valami, amit nem tudni mert annak ellenére, hogy a kamera rögzített hangot az ki volt vágva.

Simán lehet, hogy az autós benézte és leszorította. Majd amikor a bringás elé ért még ledudálta, vagy neki állt feljebb. Ilyenkor nem csoda ha valakinek elgurul az agya.

Nekem sem jutna eszembe, hogy kárt tegyek más tulajdonában.

Volt már, hogy én hibáztam és volt olyan amikor más hibázott velem szemben. Előfordul. Ilyenkor elég egy tenyér feltartással jelzés, hogy bocsánat, vagy egy elakadás jelző villantás és a legtöbbször le van tudva.

De amikor valaki kretén, hibázik, mondjuk nem adja meg az elsőbbséget, majd még neki áll feljebb a dolog akkor nagyon könnyen el tud szakadni a cérna. Ilyen is előfordul.

Volt már, hogy biciklivel mentem, simán rámhútzák a kormányt és még a sofőr akadt ki, hogy mert létezek. Ha nem hajt el akkor úgy basztam volna le a tükrét, csak úgy csattan.

Szóval ez a videó a téma?

https://www.youtube.com/watch?v=iHESNuVBIq8

Meghallgatnám azt a jóindulatúan végigzenélt szóváltást, aminek az elején a futár hozzáállásán még nem látszik a düh. Nekem az jön le, hogy kérdőre vonja, miért kell ezt csinálni?

Aztán a végén a "Jó, mennyé!" teszi rá a pontot a "Jó, bocsánat!" helyett.

Ezzel együtt ez a road rage kategória, nem kellett volna kárt okoznia, hiába lehetett az autós a hunyó.

Ráadásul szerintem elég nagy blama, hogy az autóban bármi kár keletkezett.

A bringás csupasz kézzel, lefelé, tenyérrel csap rá. Nagyjából 0 erő amit belevitt.

Ha rendesen ökölbe szorított kézzel rácsap, úgy oké, vagy ha valami komolyabb protektoros motoros kesztyűje van. De ebben a formában baromi nehéz elhinni.

Na, a kommentekből nagyjából kiderült, hogy mi történt.

A futár elmondása szerint az autós 1-et indexelt, és hirtelen kivágott elé.

Az nem kizárt, hogy tényleg csak 1 indexelés volt, ám a filmet elnézve, ez a lassított felvételeket idéző manőver csak akkor tekinthető kivágásnak, ha a biciklis 120-szal közlekedett. És ez mindjárt meg is magyarázza, hogy az autós miért nem vette észre a tükörben.

A futár bedörömbölt az ablakon, mire az autós rádudált.

Ezen a futár úgy bedühödött, hogy bemutatott egy büntetőfékezést, a sofőr ekkor szép lírai szavak kíséretében felhívta a figyelmét, hogy nem kellene száguldozni, a futár pedig némi anyázást követően rácsapott a motorháztetőre. Nyilván a kár nem vetekszik egy háromszoros autós bukfenc következményeivel, de egy apró horpadás is nagyon szíven tudja ütni egy új autó tulajdonosát.

A zene a folyamatos sípolás helyett van, de azért a történelmi hűség kedvéért én is szívesen hallanám az eredeti szöveget.

A Hajtás Pajtás vállalja a kártérítést, és azt mondta, hogy majd elbeszélgetnek a futárukkal az illemről.

Szerintem meg a cég alapvető érdeke lenne kirúgni egy ilyen agresszív embert, mielőtt a cég pólójában okoz halálos balesetet. A jogosítványát sajnos nem lehet elvenni, mert a bicikliseknek nincs.