Megelőzheti-e az ábrázolt helyen és módon a mezőgazdasági vontató a kerékpárost? Miért ez a válasz?KÉP

Ha gépjármű lenne akkor megelőzhetné a nem gépjárművet.

Tehát ha autóval vagy akkor előzhetsz pl kerékpárost vagy pl lovaskocsit.

Számít hogy mivel előzöl és az is hogy mit

Előzni tilos tábla van. A kresz szerint az előzni tilos tábla azt jelenti, hogy tilos előzni. Azonban van kivétel. A kresz szerint, idézem:

"ez a tilalom nem vonatkozik kétkerekű motorkerékpárnak, segédmotoros kerékpárnak és kerékpárnak, valamint állati erővel vont járműnek és kézikocsinak GÉPJÁRMŰVEL való előzésére"

Mivel a mezőgazdasági vontató nem gépjármű (a kresz szerint, műszaki szempontból az is gépjármű) ezért arra ez a kivétel nem vonatkozik.

3-as

Tévedsz.

#3 Neked mi bajod? Szó nincs a kérdésben arról, hogy bármit is be szeretne magolni a kérdező, ellenkezőleg, szeretné megérteni, hogy miért az a helyes válasz, ami, miben hiányos a tudása ezen a téren.

Egyébként meg eleve baromság, amit írsz, nem is lehet bemagolni, hogy A, B, C vagy D a válasz, mert véletlenszerű sorrendben adja a teszt a válaszokat, nem mindig ugyanaz a betű jelöli ugyanazt a választ.

"Tudtátok, hogy földúton 90km/h-val mehet max a szgk?"

Ez nem igaz, a földút (meg úgy alapból a kérdésben ábrázolt szituáció) simán lehet lakott területen belül is. Az 50-es korlátozás ott a földutakra is nyilván vonatkozik.

Szóval az a mezőgazdasági vontató, ami 50-el megy nem előzheti meg a 15km/h vál haladó kerékpárt.

Ezt jó tudni mert én párszor előztem már ki (igaz ott félreált a bicajos) mert valami dübörgő tolta hátulról.