fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Miért nem szabályozzák meg...

Miért nem szabályozzák meg ezeket a száguldozó elektromos rollereseket? Hihetetlenűl veszélyesen közlekednek, mennek "tökön-paszújon" keresztűl. Nem számít semmi, ahol lukat találnak száguldanak. Úgy megy el melletted, hogy szinte észre sem veszed.

Figyelt kérdés

A biciklisekre vonatkozik, hogy bukósisak kötelező, pedig azok nem tudnak olyan gyorsan menni.Ezek teljesen felelőtlenűl rohannak - tisztelet az idősebbeknek - nem számítanak balesetre, valaki elébük megy, akár gyerek is, eltapossák - egyszerűen nem tudnak megállni, csak elesni. Ránk szabadították ezt az őrületet szabályozás nélkül, ráadásúl a városokban az utcán felveheted a rollert, de bukósisakot nem mellékelnek hozzá. A biciklire miért kell? A rollernél nem tud a karjával irányt jelezni, mert elesik. A biciklire miért vonatkozik? Van, hogy a fiatalok ketten is mennek, még nagyobb veszély. Úgy tűnik rájuk nem vonatkoznak a KRESZ szabályai, úgy száguldoznak ahogy akarnak. Még egy rendőrt sem láttam megállítani valamelyiket "gyorshajtás" miatt, tekintve, hogy nincs sebességhatár megállapítva.Nem beszélve arről, hogy hangtalanúl ütnek el.

Valakik ránkszabadították - gondolom a pénz miatt. A technikai fejlődés egy jó dolog, de normál keretek között.



#roller
2023. júl. 19. 11:57
❮ 1 2 3 4 ❯
 11/35 Alex Fly ***** válasza:
67%
@10: Fordítva: nem a sisak kötelező, hanem ha sisakot viselsz és nem szállítasz utast, akkor magasabb a sebességhatár. Vagy mondhatom én is, hogy kötelező az autópályahasználat -ha 110 km/h felett akarsz haladni?
2023. júl. 19. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/35 anonim ***** válasza:
66%
#11 Fú. Vannak bajok, főleg, ha még az autópályát is párhuzamba hozod ezzel. Azt magyarázd el nekem, mint valaki, aki feltételezhetően elvégzett legalább három általánost, hogy ha sisak nélkül nem mehetsz gyorsabban 40-nél, akkor az nem pont ugyanaz, mint ha azt mondanám, hogy 40 felett kötelező a sisak? Tudod, a tilos meg a kötelező amolyan ellentettek. Ha A szükséges B-hez, az azt jelenti, hogy B hiánya A hiányát okozza. Kontrapozíciónak hívják a logikában.
2023. júl. 19. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/35 Alex Fly ***** válasza:
67%

@12: a te érvelési hibád: Cum hoc

[link]

2023. júl. 19. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/35 anonim ***** válasza:
100%
#13 Ezt mondjuk indokolhatnád, merthogy ilyenről szó sincs. 50-nel mehetsz, ha van sisakod. Amúgy 40-nel. Tehát 40 felett kötelező a sisak. Ez nem ok-okozat, hanem szimplán ugyanannak a mondatnak több megfogalmazása.
2023. júl. 19. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/35 Alex Fly ***** válasza:
51%

@14: mint ahogyan az autópálya használata is kötelező 130 km/h sebességnél...

Nem ok-okozat, hanem annak megfordítása.

2023. júl. 19. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/35 anonim ***** válasza:
100%
Miért lenne az autópálya használata kötelező 130-cal? Nem kötelező, csak ha nem autópályán mész 130-cal akkor nem szabályosan teszed. Arról volt szó, mi a tilos. Attól, hogy valami tilos, még lehet csinálni, csak nem szabad.
2023. júl. 19. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/35 Alex Fly ***** válasza:
51%
@16: na pont ez a helyzet a sisakkal is. Most már érted?
2023. júl. 19. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/35 anonim ***** válasza:
100%
#17 Ezt olyan fellengzősen mondod, mintha nem ugyanazt mondanám tök régóta, és nem te változtatnád folyton az álláspontod, ahelyett, hogy beismernéd, hogy hülyeséget írtál egyszer. Nem lenne a világ vége, nem akasztanak fel érte.
2023. júl. 19. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/35 anonim ***** válasza:
100%

Az a baj, ezekre a villamos rollerekre nincs még szabályozás, és emiatt a veszély is nagy. Meg se szabadna engedni, hogy ezek az uttesten közlekedjenek. A sebességük gyors a gyalogoshoz képest, az autókéhoz pedig kevés, védettség, járműstabilitás pedig gyakorlatilag nulla, rosszabb a biciklihez képest.

Nem tudom mi lesz idővel, főleg ha jobban elterjednek, de egy biztos: szabályzatlanul nem maradhat. Aztán veszélyérzet nélkül mennek ám. Felénk, vidéki megyeszékhelyen is megjelentek, de nem tudja senki hová tegye őket. Kb. egy hónapja városi főutvonal belső sávjának a közepén haladt egy rolleros kb. 25km/ó sebességgel, és ketten is rajta álltak, fiatalok. Ezt azért mégsem szabadna megengedni, a jelenet a kresz ismeretek és a veszélyérzet teljes hiányáról tanúskodott. Ha kisvárosban nem is, de pesten biztosan elsodorták volna ezeket. De a szülők is hibásak hogy ilyent vesznek a gyereknek...

De azok is hibásak, akik bérbeadják ezeket a rollereket, mert biztonságos infrastruktúra, pl. rollersáv nincs.

2023. júl. 19. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/35 anonim ***** válasza:
100%

#19 Inkább az úttesten menjen, főleg, ha van kerékpáros nyom vagy kerékpársáv, mint a járdán.

Akik meg ketten mennek egy rolleren, meg belső sávban, az már igazán Darwin-díjas teljesítmény.

2023. júl. 19. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Közlekedés főkategória kérdései »
Közlekedés - Közlekedésbiztonság kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!