Nócika miért vétett volna a törvény/szabályok ellen?

Az autópálya közepén tartózkodik.

Ez már eleve büntetendő, akadályozza a forgalmat.

Miért rakna valaki egy részeget a kormány elé?

Ezzel fogom megviccelni a barátaim, jól leitatom őket, berakom a kocsiba, behajtok az autópálya közepére, megállok, átvonszolom a kormány elé és otthagyom.

Nem valami életszerű.

Talán ha amikor felébred és nem tudja hol van, csak arra emlékszik, hogy valaki berakja a kocsiba vagy valami ilyesmi, akkor lehet elkezdenek nyomozni, hogy hogyan került oda. De azzal, hogy bevallotta, nem kezdtek.

2#

Homér csinált ilyet anno a Simpsonsban :D

Valóban, megtörténhet, hogy semmi köze az egészhez, csak berakták a vezetőülésre, azt sem tudja, kié az autó. Csak mondjuk ennek kicsit kisebb az esélye, mint annak, hogy részegen elment valahogy odáig, ott meg már nem bírta nyitva tartani a szemét és elcsucsukált.

Ha lenne épkézláb bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a sofőr nem is vezette az autót, csak beültették oda, akkor megúszhatná az ittas vezetést. De mondjuk ennek vannak nyomai, amit helyszíneléskor észrevehetnek a rend derék őrei.

Illetve az is probléma, hogy valaki egy gyorsforgalmi út belső sávjában áll. A gyorsforgalmi utakon - legyen az autóút vagy autópálya - a KRESZ és az álmoskönyv szerint nem jó dolog csak úgy, békésen álldogálni. Ha a továbbhaladást akadályozó műszaki hiba lép fel, akkor is a leállósávba, ennek hiányában a szélső sávba kell húzódni. Persze ha valakit úgy ültetnének be az autó volánja mögé, azt nem biztos, hogy meg lehetne ezért büntetni.

csak hogy világos legyen:

1. szabálysértési alakzat (x ezrelék alatt):

nincs kísérlet, a jármű vezetésével valósul meg (ennek ismérve: motor jár, esetleg még meleg és a volánnál ülsz)

2. bűncselekményi alakzat (x ezrelék felett):

a kísérlet a gépjármű motorjának a beindításával kezdődik, azzal, hogy beülsz még nincs kísérlet