Ez szerintetek hogy lenne jogos?

A MÁV ezekről az esetekről nem tehet, így nem lenne jogos tőle követelni bármit is. Az elgázoltakat meg az esetek jelentős részében igen nehéz lenne kártérítésre bírni. Ha meg valaki nem öngyilkossági szándékkal vagy figyelmetlenségből okoz balesetet, hanem szándékosan (például egy betontömböt rak a sínek közé), akkor az már vasúti veszélyeztetés (talán nem ez a pontos neve), ami után nagy valószínűséggel bírósági ügy, illetve börtönbüntetés következik, itt meg előbb a közvetlen károk (vonat, pálya) megfizetése következne, de kevés esélyt látok rá, hogy ezek után is lenne még kipréselhető pénze az illetőnek. Szóval lehetne ilyen szabály, de ugyanúgy nem kapnának semmit sem az utasok.

egyértelmű, hogy minden kárt a baleset okozója, annak örököse, vagy munkaadója fizessen.

#3 A 2-es tényleg marhaságot ír a munkaadóval, valóban. De az örökös miért ne fizethetne? Nem felelős lenne az örökös a balesetért, hanem egyszerűen adósságként örökölné a kártérítés összegét. Persze az egyébként is érvényes örökösödési szabályok szerint.