Kezdőoldal » Közlekedés » Tömegközlekedés » Mi értelme van a Budapesti...

Mi értelme van a Budapesti Metrózás előtti jegy/bérlet felmutatásának?

Figyelt kérdés
én ma egész nap az fszek-s belépõ kártyámat mutogattam és ugyanúgy aztmondta rá hogy köszönöm és bólogatott mint a kocsikban az a müanyag kutya...
2014. máj. 26. 20:34
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
67%
Mert így valamennyire ki tudják szűrni a hozzád hasonló férgeket. De néha kifelé is vannak, ők komolyabban megnézik és közteresekkel vannak így elfutni sem lehet. És remélem elkapnak ha ilyen a hozzáállásod.
2014. máj. 26. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
64%

Te nem érted a kérdést, kedves első válaszoló!

Azon akadt ki a kérdező, hogy hiába fizetik a biztonságiakat a bejáratoknál, ha ennyire nem érdekli őket a feladatuk, méghozzá a menetjegyek és a bérletek ellenőrzése.

2014. máj. 26. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
79%
Kb. semmi értelme nincs, valóban bármit felmutathatsz nekik és ez a buszsofőrökre még inkább igaz. A metrókijárat az szívás azoknak akik lógnak, illetve a többi járművön jövő ellenőr.
2014. máj. 26. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 A kérdező kommentje:
2# én inkább furcsának tartom olcsóbb lenne egy beléptető rendszer és hosszú távon is jobban megérné a bkv-nak minden normális országban beléptetőkapu kezeli az érvényes bérletet...
2014. máj. 26. 20:49
 5/13 anonim ***** válasza:
35%
A buszsofőröket ne hibáztassuk! Rájuk erőltették az első ajtós járatokon az ellenőrködést, ráadásul sokuk szemüveges. Most képzeld el, minden egyes megállóban fel kell venniük a szemüvegüket, majd le kell venniük, ha látni akarják, miket mutatnak fel nekik, majd miután nincs több felszálló, vehetik le a szemüveget, és ezt naponta legalább százszor ismételhetik.
2014. máj. 26. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
15%
*minden egyes megállóban fel kell venniük a szemüvegüket, ha látni akarják, miket mutatnak fel nekik, majd miután nincs több felszálló, vehetik le a szemüveget, és ezt naponta legalább százszor ismételhetik.
2014. máj. 26. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 A kérdező kommentje:
a metró ellenörök sem hibásak...ez nem az õ dolguk lenne a 21. században és ezzel tisztában is vannak a buszokon is meglehetne oldani beléptetõrendszert sípolás alapon...
2014. máj. 26. 20:57
 8/13 anonim ***** válasza:
37%

Köszönöm a lepontozást a kedves, hozzáértő válaszolóktól!

Kérdező, azért a metró biztonsági őrei és egy buszsofőr között van különbség. Előbbinek csak egy fő feladata van, és sokkal nyugodtabb a munkája, ellenben a buszsofőröknek önmagában stresszes, fárasztó a busznak a vezetése, erre valamelyik okos kitalálja, hogy ellenőrizzenek már jegyeket is. A szemüveges dolog meg lehet, hogy egy laikus számára hülyeségnek hangzik, de ha nektek nem lenne jó a szemetek, akkor megterhelő lenne minden egyes megállónál a szemüveggel szórakozni.

Ezt pedig érdemes elolvasni: [link]

2014. máj. 26. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
Bár mindig is volt bérletem, én is tesztelem a rendszert. Az FSZEK könyvtárjegye kitűnő megoldás, de a libafoszöld balatoni hajójegyet is elfogadják szó nélkül. Szerintem a helyzet mindenki számára egyértelmű: néhány év alatt megtérülne egy automatikus beléptetőrendszer. Azonban lehetnek olyan mögöttes tényezők, amiket nem ismerünk. Ha negatív akarok lenni, akkor Pintér "maradjon a kocsijában üljön át" Sándor vagyonőr érdekeltségei miatt nem halad a projekt, ha pedig pozitív, akkor azt mondom, hogy a BKK még gyűjti a külföldi tapasztalatokat és közben kivárja, amíg idehaza nagyobb lesz az érintésmentes kártyák és a mobiltárca penetrációja.
2014. máj. 26. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

A szomszédom biztonsági őr és már két éve dolgozik metrós beléptetőhelyen. Ő elmondta, hogy páran miként tekintenek a munkájukra és nem lepődnék meg, ha ezzel nem lennének egyedül.

Ő hivatalosan személy-és vagyonőr. Azon a piacon nagyon visszaélnek a munkáltatók a helyzetükkel és a ledolgozott idő, valamint az elszámolt munkaidő között óriási a különbség, megalázó a bánásmód, stb. Ezért a metrós munka összességében még jobb, bár még az sem az ideális munkafeltételeket biztosítja. E miatt sokan kényszerülnek a metrós helyekre.

Amikor ott vannak (szomszédomra értem, nem általában az összes érintettre) úgy érzik, hogy feleslegesek. Ahhoz képest, ami a munkája lenne egy személy-és vagyonőrnek, megalázó a feladatuk. Hiszen amolyan pót-ellenőrök, semmi, de semmi köze a vagyonőri munkához. A másik, amit ők éreznek, hogy a sorstársaikkal kellene kötözködniük, akik ugyanúgy fillérezgetnek, mint ők, ugyanúgy piszkálódik velük a főnökük, mint velük. Ráadásul egy 4 tagú családnak 28 ezer/hó a bérlet, ami egy munkanélküli szülővel, bérelt lakásban megfizethetetlen. Ezért elnézőek és nem kötözködnek (tehát nem általában a metrózó vagyonőrök, hanem a szomszédomék).

Röviden: ők is érzik, hogy nincs értelme és lealacsonyító kicsinyeskedésnek érzik, amikor egy vagyonőr elkezd ellenőrt játszani.

2014. máj. 28. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!