Budapesten miért nincs magasvasút olyan mint például chicagoban? A négyes metró helyett is lehetett volna ilyet építeni. Én például nagyon szívesen venném ha a második emeleti lakásom előtt vonatok mennének el két percenként.

Taktaröcsögén miért nincs metró?

én biztos utaznék vele.

Van ahol megvalósították, de Bp.-en nem, mert:

- nincs politikai akarat.

- a lakók sem szoktak hozzá + tiltakoznának is.

- a földalatti metróhoz képest, nem túl olcsó.

A megépítésekor, az utakat ugyanúgy le kell zárni, csak itt, nem a földet kell feltúrni, hanem a magasvasút elemeit rakják a helyére.

Budapest belterülete már évszázadok óta sűrűn be van építve, s itt sosem komplexen valósultak meg a fejlesztések. Chicagóban már akkor kiépült a magasvasút, amikor kiépült maga a belváros is, emiatt nem kellett elbontani régi épületeket. Ilyen pl. a jelenkori Bécs is. Az ottani 22. kerületben egy óriási városnegyedet építenek fel éppen (Seestadt), s még koránt sincs kész, de az U2-es metrót máris kivitték oda, magasvasútként.

Budapesten sosem volt ilyen komplex városfejlesztés, később meg már nem volt megvalósítható egy sűrűn beépített területen a magasvasút.

Egyébként nem mondanám, hogy zajosabb, mint mondjuk a Rákóczi út forgalma. Párizsban pl. gumikerekű metrók közlekednek a felszíni, magasvasúti szakaszokon, emiatt sokkal halkabbak.