A Matek tanárom hibázott, vagy én hibáztam, vagy mindkettőnknek jó a megoldása?

Nehéz erre a kérdésre válaszolni, mert a való életben a „józan paraszti ész szerint” a feladat megfogalmazása alapján a legtöbb ember arra asszociálna, amit te is írtál. Főként azért, mert külön kiemelik, hogy a mindkét zenét szeretők külön csoportot alkotnak (pedig nem egészen).

Azonban a matematika máshogyan értelmezi a helyzetet, és ha jobban belegondolsz, az a helyes. Azt írja a feladat, hogy 10-en szeretik a metálzenét. Te, a „józan paraszti ésszel” ezt úgy fordítod le magadnak, hogy CSAK azt szeretik, mást nem, holott a megfogalmazás nem mondja, hogy mást nem szerethetnek. Például ha én azt mondom, hogy szeretem a cicákat, abból nem következik az, hogy minden más állatot utálok. Tehát én a cicákat szerető emberek halmazában akárhol lehetek, nem csak azon a részen, ahol a csak a cicákat szerető emberek vannak. Ugyanígy, a 10 metált kedvelő emberből 4 a metszetben is elhelyezkedhet (és el is helyezkedik).

Sajnos ez a matematikán belül egy olyan „titkos dolog”, amit külön meg kell tanulni, mert magadtól nem fogsz rájönni, hogy úgy értik.

A lényeg: ha az lett volna odaírva, hogy 10-en CSAK a metált, 14-en CSAK a rockot, és 4-en mindkettőt szeretik, akkor lenne a megoldásod helyes.

Ez nem matematika. Ez egy egyszerű szövegértés. Beleteszi direkt röpdogába ilyen 10+14-4 számolást és te még ezt za egyszerű matematika példát is elrontod. Mi lesz később? Nagyon kapd össze magad! Tényleg azt tudom javasolni, hogy legközelebb 3x-4x olvasd el a szöveget, merta matematikában mindíg van egy kis csalafintaság :D Ez a lényege, hogy egyszerűnek tűnik és az is, de csak figyelni kell nagyon figyelni :D

Egy baráti társoságból 14-en a metált 10 en pedig a rockot szeretik 4 -en pedig mindkettőt. Egyértelmű, hogy a 4 az nem + fő hanem a 14+10-ből 4-en ezért elveszek négyet és nem pedig hozzáadok. Ne, értem, hogy ezen a kibszott egyszeru matematikan, szövegen mit nem ertettel?

Legyél figyelmesebb, olbvasd el tobbszor a szoveget értsd meg mit akara feladat. a Tanárnak van igaza , neked semmiképpp... ugye vicc a kérdes ... ez egyertelmu h 20 a megoldás :D

Ezen nem tudom mit lehet félreérteni.

A 4. válaszoló vagyok. Oké 5-ös is és 2. is írta, hogy a tanár is fogalmazhatott volna másképp, oké. Bár szerintem így pont jól fogalmazott, de oké. Viszont! Ezért kell a VEN Diag. hogy ne csak beszéljünk róla, hanem ábrázold is!

Az ábrát érdekes módon jól készítetted el. Tudj képből olvasni. Ezt már nem foghatod másra, hiszen TE csináltad. a Középmetszetben ott van a 4. Te írtad be középre, egyébként helyesen. Mivel az középen van a diagon , ebből már látnod kellett volna, hogy az nem plusz , hanem ez bizony - lesz. Ezt te helyesen ábrázoltad, jól látod, aztán mégsem olvastad le képekről. Pont emiatt kell a diag. Figyelj jobban oda!

4-es, szállj le a magas lóról, mert nincs igazad. Ebből a szövegből laikus számára nem jön le az, hogy a 4 ember az nem külön van számolva.

Mert egy adott csoportot meg lehet számolni két, de három tulajdonság alapján is. Például van egy csoport, bizonyos emberek kék pólót, mások zöld nadrágot viselnek (mindenki viseli legalább az egyiket). Csinálhatsz úgy is egy listát, hogy hányan hordanak CSAK kék pólót, CSAK zöld nadrágot, és hányan mindkettőt, de úgy is listázhatsz, hogy hányan viselnek kék pólót (függetlenül a nadrág színétől), hányan zöld nadrágot (függetlenül a póló színétől), de zárójelben megjegyzed, hogy hányan viselik mindkettőt.

Az első a kérdező értelmezése, a második a tanáré.

Ez így rettentő megtévesztően van megfogalmazva.

Azt mondja a feladat, hogy 10-en a metált, 14-en a rockot ÉS 4-en mindkettőt.

Számomra az "ÉS" szó bővíti a halmazt. Úgy kellett volna megfogalmazni, hogy "ÉS KÖZÜLÜK 4-en mindkettőt". Akkor jelentené azt, amire a tanár gondolt. Én ezt biztosan megreklamálnám.

Mondjuk ha ilyen feladatot kapnék egy dogában, biztosan közben megkérdezném a tanárt, hogy pontosan hogyan is gondolja.

A lányom járt hasonlóképpen a napokban, ők is matekdogát írtak, és kétértelműen volt megfogalmazva. Ő megkérdezte doga közben, és a tanár mondta, hogy jogos az észrevétel, így pontosította a megfogalmazást.