Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Egyéb kérdések » A matek OKTV II. kategória 2....

A matek OKTV II. kategória 2. fordulójának 4. feladatának mi a megoldása? (feladat lent)

Figyelt kérdés

Mely p prímszámokra lesz a (2a(p-1)en - 1)/p tört négyzetszám?


Arra rájöttem, hogy csak a 3-ra, meg a 7-re teljesül, de bizonyítani, hogy miért csak ezek a jók, már nem tudtam. Ez érdekelne.



2016. febr. 1. 19:23
 1/7 anonim ***** válasza:

Nincs meg a megoldás, de ha jól értettem a képletet, p=5 is jó:


(2^4-1)/5=3, nem?

2016. febr. 1. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
Ja bocs, az 5 esetén egész, de nem négyzetszám!!
2016. febr. 1. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:

... amúgy jó nagy m4rha vagyok, ez a kis Fermat-tétel a=2 esetre:


2^(p-1) p-vel osztva 1 maradékot ad


így minden prímre egész lesz a hányados


a négyzetszám még nincs meg

2016. febr. 1. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:
Igen, a kis Fermat-tételig én is eljutottam, csak azt nem tudom megindokolni, hogy miért csak 3-ra, meg 7-re lesz négyzetszám
2016. febr. 1. 22:13
 5/7 anonim válasza:

Ugyebár p=2 nem lehet jó, tehát p páratlan lesz. Ha p páratlan, akkor p-1 páros, tehát (p-1)/2 egész, tehát a számlálót írhatjuk így: ((2^(p-1)/2)-1)*((2^(p-1)/2)+1)

(a^2-b^2=(a+b)*(a-b) alapján)

Ennek a szorzatnak a tényezőinek a különbsége kettő, továbbá látható, hogy mindkettő páratlan, így relatív prímek, mivel nem lehet olyan szám, ami két ilyen közel lévő szám közül mindkettőt oszt.

Tehát két relatív prím szorzatát osztjuk a p prímmel, továbbá a kis-fermat tétel miatt a tört egész, így a p csak az egyiknek lehet az osztója. tehát p osztója vagy (2^(p-1)/2)-1 nek, vagy (2^(p-1)/2)+1 nek, viszont akkor másik négyzetszám lesz, ha az egész kifejezés négyzetszám, innen két lehetőség van:

1. (2^(p-1)/2)-1 = k^2 (k egész szám)

2^(p-1)/2

2016. febr. 21. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim válasza:

1. lehetőség:

(2^(p-1)/2)-1 = k^2

(2^(p-1)/2) = k^2+1

(2^(p-1)/2)= (k+1)^2-2k

(2^(p-1)/2)+2k=(k+1)^2

2((2^(p-3)/2)+k)= (k+1)^2 (p-3 is biztosan egész)

a bal oldalon álló szám páros a 2-es szorzó miatt, tehát

a jobb oldali is, tehát k páratlan, ha k páratlan, akkor (2^(p-3)/2)+k páros, mivel 2^(p-3)/2 páros, ekkor viszont a bal oldali kifejezésben a kettes az első hatványon áll, a jobb oldalon viszont egy páros négyzetszám áll, amiben a kettő biztosan páros kitevőn áll, ez tehát ellentmondás, kivéve, ha 2^(p-3)/2 nem páros, ez p=3 esetén teljesül, ekkor ugyanis 1. tehát innen p=3 megoldás.

2. lehetőség:

(2^(p-1)/2)+1 = n^2 (n egész)

(2^(p-1)/2) = k^2 -1= (k+1)*(k-1)

a bal oldalon egy kettő hatvány áll, a jobb oldalon pedig egy szorzat, így a tényezői is kettő hatványok. Azonban ezeknek a kettő hatványoknak a különbsége kettő (k+1 és k-1), ez viszont csak a 2 és a 4 esetén lehetséges, innen től kezdve a 2 hatványok különbsége szigorúan monoton nő, tehát:

(2^(p-1)/2)=2*4=8=2^3

tehát (p-1)/2=3, és innen jön a p=7 megoldás

Tehát valóban a p=3 és p=7 a két megoldás.

2016. febr. 21. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 A kérdező kommentje:
Kösz a segítséget.
2016. febr. 24. 19:29

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!