Történelem érettségi (? )

Furcsa volt egy olyan feladatban, ami a szegénységről szólt, a szegénységi küszöböket taglaló grafikonhoz kapcsolódó kérdésben olyan válasz, hogy attól függ, mit tekintünk szegénységi küszöbnek. Meg tudom érteni, hogy ez miért lehet helyes válasz, de nekem akkor is az a logikus, hogy ha az átfogóan, hogy mennyi a világ szegényeinek a száma, akkor nem az számít, hogy melyik szegénységi küszöb alá sorolható be, akkor is szegénynek számít. Szóval ez itt némiképp ellentmondásos a fejemben, de hiszek a megoldókulcsnak, nem is érdekel a töri érettségi, mert nem számít nekem ez az eredmény a felvételibe, tehát megnéztem a megoldókulcsot, és vállat vonva ugrottam is át a feladaton.

De nekem is ez a két válasz lett rossz a feladatban, szóval számomra ezek szerint biztosan nem volt egyértelmű. De legalább a hétfői szövegértés jól sikerült..

Én is ezen a kettőn gondolkodtam.

Nekem jó lett mind a 2.

Azért jelöltem, hogy csökken, mert megnéztem a 3 sávot (3 különböző kereset sávját), ebből 2 csökkent, a legfelső, legmagasabb kereslet pedig nagyjából ugyanannyi maradt. Ebből gondoltam, hogy ha 2 csökken, 1 stagnál, akkor inkább csökken.

A másik pedig 1. nagyon nem értek a grafikonokhoz, úgyhogy nem igazán tudtam leolvasni, hogy most mennyi is lenne, 2. logikusan próbáltam gondolkodni, megkérdeztem magamat, hogy "szerinted mennyi szegény van a világon?" így abból indultam ki, amit gondoltam, hogy "attól függ, mit számítunk szegénynek". Ha Bill Gates-hez mérjük magunkat, akkor mindenki szegény kb, de ha egy átlagkeresethez, mondjuk havi nettó 200ezerhez, akkor is más eredményt kapunk.

:)