A pénzügy-számvitel szakot miért hívják a """Mérnökök""" és társaik büfészaknak?

Utolsó te kevered a pénzügyes közgazdászt a könyvelővel. A kettő viszonya olyan, mint mérnök vs technikus vagy szakmunkás. (Nem véletlen az, hogy a könyvelő OKJ-hoz kötött, még ha a legnehezebb is az OKJ-k közül.)

A könyvelő csakugyan nem talál fel semmi újat. A pénzügyesre ez nem igaz. A pénzügyes problémákat old meg, rendszereket ért meg és tervez, vagy javít ki, sokszor mérnöki bonyolultsággal. Ha nem hiszed, szerezz egy company valuation c. könyvet vagy egy cost accountingot és nézz bele. Semennyivel se kevésbé bonyolult ez, mint egy mérnöki tevékenység.

Sosem hallottam egy mérnöktől sem, hogy büfészaknak hívta volna a psz-t, így egészében megy a Corvinus meg a BME-GTK cikizése a BME mérnököknél, de normálisabbaknál ez megmarad vicc szintjén, és maximum autisták veszik komolyan.

# 33

Lendüljetek már túl ezen a pénzügy&számvitel=könyvelő témán. Psz-el konkrétan kiváltható a mérlegképes bizonyítvány, de kb. mindenki tojik rá, és nem kéri, mert sokkal összetettebb munkaköröket lehet elvállalni egy psz diplomával. Manapság egy pénzügyesnek ugyan úgy magas szintű IT tudással kell rendelkeznie (VBA, SQL, r, Python), tudom, NYILVÁN nem fog úgy kódolni, mint egy mérnökinfós.

Amúgy meg ha azt hiszed, hogy egy emberen múlik az egész, hogy egy ilyen nagy hiba becsússzon, akkor nagyon buta vagy. Egy bizonyos részfeladat ellátásával bíznak meg egy egész csapatot, főleg egy multinál, hisz maga a számvitel nem más, mint a gazdasági események rögzítése, ami egy nagyvállalatnál óriási adatmennyiség napról napra. Ezt szerinted egyedül csinálja egy ember? Maximum 1500 év múlva egy mesterséges intelligencia.