Ti hogyan írtok meg jó hosszú, terjedelmes forrásokból házit? Gondoltam gépen valamiért nehezen veszem rá magam, akkor el kezdem először kézzel kijegyzetelni, de már 3 oldalnál tartok, és még a forrás negyede sincs meg.

"30 oldalas források vannak, abból kell kihámozni, de nagyon sok a lényeg"

Ha túl sok, akkor miután kijegyzetelted a forrást, jegyzeteld ki a jegyzeteidet, és akkor meglátod, hogy mi a lényeg lényege.

De egyáltalán mi a házi? Csak annyi, hogy írj egy összefoglalót a forrásokból? Mert ha nem, akkor ez így nem lesz elég...

Én például eleve nem értem ezt a 3 oldalas korlátot, nálunk word count van.

Igazából egy 3 oldalas esszét sokkal nehezebb megírni mint egy 10 oldalasat. Nagyon nehéz kiszelektálni azokat az infókat, amikre az előadó izgul. Már sokszor megjártam emiatt, főleg mert szokásom mindent körülírni, de a word count-ot meg nem szabad átlépni.

Nálunk az, hogy terjedelmes forrásokból írni egy beadandót inkább azt jelenti, hogy minél többféle, sokszínűbb forrásokat használj. Ezt úgy értem, hogy legyen benne mondjuk könyvből kiragadott citation-ök, többféle könyvből is, legyen mondjuk YouTube videó is a források között, legyen blog, interview-ek, hivatalos szervek weboldalaikról article-ök (mondjuk WHO, Interaction Design Foundation), idézz a szövegben nagy embereket, vagy a könyveikből 1-2 fontosabb mondatokat, majd azt lent megjelölöd a reference list-ben stb.

Tehát minél sokszínűbb kell legyen.

Nálunk az is le van korlátozva, hogy egy 2-3 ezer szavas esszéhez vagy report-hoz csak 7 Google Search által talált random weboldalt használhatsz.

Egyébként kicsit lehet csalni, mert az ebook-okat meg könyvek pdf-eiket meg tudod jelölni rendes könyvként is (hisz ugyanaz), és azt hiszi az előadó, hogy valóban könyvet ragadtál a könyvtárban :D

Ha a nálunk zajló dolgokból kell kiinduljak, és a forrásaid nagyja szimplán csak weboldalak/cikkek, ráadásul behánysz a 3 oldala esszé mögé egy rahedli sok, mondjuk 2-3 oldalnyi forrást helyesen megírva, de in-text citation meg alig van, az nálunk szerintem valahol a 40-50% közé esne eleve.

Szóval csak óvatosan a mértékkel.

Meg nem tudom nálatok hogy van, mell bibliography, vagy csak reference list? Mert ha mindkettő kell, akkor az előbbibe csak azt tedd be, ahonnan nem használtál konkrét dolgot, de hozzá tett a tudásodhoz, az utóbbiba meg azok menjenek, amiket meg is említettél magában a szövegben valamilyen formában. (Átírva, idézve stb)

#5 Igen, az a reference list, helyes formában megírva. (Csak nem akartam annyira elnyújtani, hogy Szerző vezetéskneve vessző szerző keresztnevének kezdőbetűje stb stb..)

#6 Igen, az pedig a citation. Tudom ezeket, nem kell leírni.. 😅

Vagy most ezt így nem értem miért mutatod be nekem ezeket, hisz az előző válaszomban említettem őket 😬 :D

(Csak nem lebetűzve, hogy mit hogy kell, mert gondolom azt úgyis tudod)