Van itt kémiában és biológiában jártas személy, aki tudja ezeket a kemotonokról?

Laikusként válaszolok.

> 1. Miért nem tekinthetők élőlénynek? Sok tulajdonság jellemző rájuk, ami az élőlényekre. Mi a különbség?

Nehéz kérdés, mert azt kellene definiálni, hogy mit jelent az, hogy élő, és mit jelent az, hogy élőlény. A kemoton az élet minimális modelljének lett megalkotva. A működése stabil, anyagcserét folytat, képes szaporodni, alkalmazkodik a környezethez, evolúcióképes. Ez nagyjából lefedi azt, amit élőnek nevezünk, sőt maga a kemoton-elmélet az, ami segít definiálni, hogy mit jelent az, hogy valami élő. Viszont élőlénynek kimondottan a sejtes szerkezetű életet nevezzük. Kérdés, hogy a kemoton tekinthető-e sejtnek. Ez megint definíció kérdése.

Illetve ha valakinek levágják a kisujját, akkor a sejtek még egy ideig élők benne. De a levágott kisujjat, vagy annak a sejtjeit nem nevezzük élőlénynek.

> 2. Mi lett a kísérletileg létrehozott kemotonok sorsa? Meddig folytatták a működésüket?

Nem tudok arról, hogy ténylegesen sikerült volna létrehozni kemotont. A kemoton egy elméleti konstrukció, tudtommal csak szimuláció szintjéig valósult meg.

> 3. Természetes környezetbe helyezve be tudnának épülni a táplálékláncba?

Valószínűleg igen.

> 4. Mi szükséges az előállításukhoz?

Gondolom itt egy mesterségesen létrehozott kemotonra gondolsz. Mondjuk ahhoz elsőnek az, hogy az anyagát, illetve a működését biztosító folyamatokat a kémia szintjén egzakt módon meghatározzuk. Nem tudok róla, hogy valaki teljes egészében kidolgozott volna ilyet.

> 5. Mennyire intelligensek? Képesek tanulni? Kommunikálni egymással?

Az papucsállatka mennyire intelligens? Mert elég nehéz vele intelligenciatesztet íratni. Az intelligencia az agyműködés aspektusa. Központ idegrendszer hiányában aligha lehet az intelligenciát értelmezni. Az intelligencia egyik aspektusa pl. a mintafelismerő képesség. Ilyenről itt nincs szó. A környezethez való alkalmazkodásról igen, de ezt még nem nevezhetjük intelligenciának. A tanulási képesség is nehezen értelmezhető idegrendszer nélkül. A kommunikáció is maximum egymáshoz való alkalmazkodást jelent ezen a szinten.

De ezen kérdések megválaszolása csak egy megvalósult, konkrét kemoton esetén értelmesek. Kvázi minden élőlény tekinthető egyfajta kemoton-modellt megvalósító entitásnak, csak éppen extrákkal.