Logikailag mi a különbség a két mondat között?

Szerintem ezt jelentik:

1. Van rá esély, hogy nem születik olyan regény (de nagyobb valószínűséggel fog születni).

2. Van rá esély, hogy születik olyan regény. (Bár valószínűbb, hogy nem fog, de nem kizárt, hogy mégis.)

logikailag azt jelenti, hogy az első mondat alapban kizárja a regény születését dem feltétlen teszi megvalósíthatatlanná

A második pedig teljesen megvalósíthatónak gondolja

A magyar nyelvben a dupla tagadás nem (feltétlen) jelent állítást, mint ahogy jelen helyzetben sem.

Mindkét mondat ugyanazt jelenti, van rá esély, hogy létrejön egy Amerikában játszódó regény. A dupla tagadás hangsúlyt ad, az első mondat "erősebben" fejezi ki a regény létrejöttének lehetőségét. A szövegkörnyezet is fontos, hogy teljes értelmében, szükségében lehessen választ adni a dupla tagadás pontosabb jelentésére.

Élő beszédben valószínűleg ugyanabban az értelemben használják, vagyis a két mondat ugyanazt jelenti.

Ha első esetben arra a helyzetre utalnánk, hogy egy regény mégsem születik meg, azt a beszélő inkább körülírná más, vagy más szavakkal hangsúlyozná (pl. "mégsem")