Igaz-hamis állítások?
Figyelt kérdés
Szóval, pl. egy feladat azt mondja, "A szivacsok hímnős állatok".
Ez igaz, de nem minden szivacs hímnős, lehetnek váltivarúak is. Szóval akkor most ez igaz állítás vagy hamis? Hogy kell az ilyet értelmezni? Mert én úgy értelmezem, hogy az állításban szereplő "szivacsok" szó az összes szivacsra vonatkozik a világon, ennélfogva hamisnak kellene lennie. Vagy csak túlbonyolítom és valójában azt jelent a mondat, hogy a szivacsok lehetnek hímnős állatok is, ebben az esetben persze igazzá téve az állítást.
Miért nem teszik egyértelművé, hogy mire gondolnak, mondjuk egy "csak" szócskával, vagy más megfogalmazásban?
2019. máj. 2. 12:10
1/2 anonim 
válasza:
válasza:Igen, az összesre vonatkozik. De ahogy írtad, lehet váltivarúak, tehát hamis. Mert nem azt írta, hogy van olyan hogy hímnős, vagy lehetnek hímnősek. Ha odaírná hogy "minden szivacs", akkor én biztos azt gondolnám hogy hm ez könnyű, mert ott van az árulkodó szó, tehát tuti nem mindegyik.
2/2 A kérdező kommentje:
Köszi! Ment a pacsi :)
2019. máj. 2. 13:37
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!